被逼放弃咖啡

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-7 13:47:49

对，如果你设置了在写入硬盘时扫描，那就会慢一点了，这根机子好坏没多大关系，与硬盘速度有关。

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-7 13:49:18

对，汽车会比坦克省油一些

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-7 14:56:14

排除监控图片文件不就行了!!

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-7 15:10:09

把那保存图片的文件夹排除下不就OK？

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-7 15:22:57

没感觉慢啊

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-7 15:41:17

McAfee对图片的扫描的确是慢的。楼主建议你排除扫描文件夹，实在不行就换AV，这个没什么办法。Avast也是蛮好的。
另外，你可以试一试个人版的McAfee，会优化一点，但效果不明显。

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-7 16:01:44

是不是用的8.5的版本，换8.0的试试会好多的。我现在用的8.0，这才叫没感觉的，没有感觉就是最好的感觉

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-7 18:56:07

原帖由 袋鼠吱吱 于 2007-11-7 15:41 发表
McAfee对图片的扫描的确是慢的。楼主建议你排除扫描文件夹，实在不行就换AV，这个没什么办法。Avast也是蛮好的。
另外，你可以试一试个人版的McAfee，会优化一点，但效果不明显。

没胆排除啊,我是从移动硬盘上拷在我机子上，然后又出我机子上拷到移动硬盘上。

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-7 22:24:13

8.0的还好,8.5 比较卡cpu,自5200引擎后更是如此，
如果在按访问扫描开启了读取和执行监视．
通过打开常用程序，例如winword.exe.outlook.exe可以明显得感觉到，比卡巴延迟得更厉害

绅博论坛有人做的一个测试，就这个测试来看，它是比较卡cpu的

配置：AMD（Turion64*2) TL-52　＋　１G DDR667 + XP SP2
文件：RAR格式压缩包，文件数量５０００左右（２４０MB，解压后490MB）

方法：１，裸机，解压压缩包，第一次：　１分９秒；第二次：１分４秒；第三次：１分３秒；

２，NOD32（２.7.39)开启监控　第一次：１分１８秒，第二次：１分１２秒，第三次：１分１１秒；

３，AVAST开启监控　第一次：１分２９秒，第二次：１分１８秒，第三次：１分１８秒；

４，红伞开启监控　第一次：１分２６秒，第二次：１分１４秒，第三次：１分１３秒；

５，KAV7.125　　第一次：１分４５秒，第二次：１分２２秒，第三次：１分２０秒

６，mcafee8.5i（默认规则）　第一次：１分４３秒，第二次：１分３６秒，第三次：１分３６秒；

７，Symantec(10.6)　第一次：１分３０秒，第二次：１分２１秒，第三次：１分２０秒；

　注：　以上测试只是杀软资源占用的一方面，不是整体的性能比较。

[ 本帖最后由 ouran 于 2007-11-8 00:28 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-7 22:39:10

为了诋毁MCAFEE居然去用照搬人的个人测试，即使是一些网站的所谓测试可信度也不高
既然能这样说，我也做了个测试，结论是MCAFEE占用率属于中等，不错

[砖头] 被逼放弃咖啡