刚才在样本区测试下EAV3.0不怎么报

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-9 20:30:22

原帖由 freehuang 于 2007-11-9 10:05 发表

你说说我的目的是什么？

我就是说说不行啊？就感觉杀毒不如以前的2.7版我才说的~

NOD32的设置这么简单我怎么可能不开启强启发~

这种感觉是错误的正常情况是V3和V2版杀毒能力没提高也没下降

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-9 20:39:20

把样本拿出来啊！

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-9 21:13:15

有的样本 NOD32的查杀率确实不高但一个样本说明不了问题啊多试几个感觉NOD32查杀率确实已经很不错了感觉楼主提的问题没什么不对某些人士不要因为别人提了对NOD32的一点看法就热嘲冷讽塞这样感觉对卡饭的影响不好

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-9 21:57:49

文革遗风

原帖由 EQ2 于 2007-11-8 21:41 发表
还是那句话。。。。No av can detect 100% virus.。。。。如果你觉得不好，大可以不用，没必要发帖。。至于真正的目的是什么，不得而知，Kaspersky和nod32的查杀率基本上差不多。。。另外估计你测试的话还有不少误报 ...

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-9 22:06:33

哎。。不知怎么说。你说不好。可别人说好。。所以咯。。用的好不好还是看个人。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-9 22:06:42

引用
"还是那句话。。。。No av can detect 100% virus.。。。。如果你觉得不好，大可以不用，没必要发帖。。至于真正的目的是什么，不得而知，Kaspersky和nod32的查杀率基本上差不多。。。另外估计你测试的话还有不少误报。。。"

态度确实不怎么友好。

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-10 11:41:16

但是，实话实说，绝大部分时候，普通用户可以中样本区的毒……这个概率实在太低了

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-10 12:11:37

原帖由 EQ2 于 2007-11-8 21:41 发表
还是那句话。。。。No av can detect 100% virus.。。。。如果你觉得不好，大可以不用，没必要发帖。。至于真正的目的是什么，不得而知，Kaspersky和nod32的查杀率基本上差不多。。。另外估计你测试的话还有不少误报 ...

难道不能让别人说话吗,有则改之无则加勉。
不要打压群众的发言，既然又文革遗风，就应该让大家大鸣大放讪

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-10 14:18:04

偶也觉得那个EQ2太高傲了

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-10 18:24:11

用nod最好不要去样本区

[讨论] 刚才在样本区测试下EAV3.0不怎么报