别在那一惊一乍的

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-11 12:21:11

本帖最后由墨家小子于 2013-4-11 12:41 编辑

一个测试就能说明诺顿退步了？我可以笑么？哈哈

Cool exploit kit 毒DLL出来多久了，各大家（国外）除了诺顿完美防御之外（咖啡自定义规则就不说了），那个不是被曝出翔来了？每天最新的BH2样本，各大家能敢说自己金身不破？测试可有即时性可言？

扫描？再笑了，入口防御混卡饭要不知道这个概念就别嚷嚷了！

要说事就说诺顿对于注入侵入的防御反应慢了点，误报有待改进好了（相比之下，飞塔的误报测试真心笑尿了）

防御是多层次的好不好？技多不压身知道不？单凭一个测试就来定性退步与否，真心捉急啦！

有事说事好了，别乱用类别标签，什么心态？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-11 20:34:37

感觉传统的特征码扫描在norton的体系中的地位，向来没有在大部分其他杀软中高。

对于不同类型的威胁铁壳选择不同的引擎和库在不同位置进行防御，以平衡检测率和系统资源消耗。而“正统”的杀软一般是以不同参数调用一个集中的引擎和库在不同位置设防。

显然扫描测试更能体现后一种架构杀软的能力。第一种架构发展下去由于各引擎的分工，扫描成绩肯定会不好看，这也可能是铁壳退出avc，而选择整体测试的avt的原因

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-11 12:32:20

怎么了？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-11 12:34:32

搬个板凳听墨家发话

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-11 12:41:28

回首向来萧瑟处也无风雨也无晴

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-11 12:43:00

消停发表于 2013-4-11 12:32
怎么了？

看某些人不顺眼

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-11 12:45:04

蓝核发表于 2013-4-11 12:34
搬个板凳听墨家发话

哥真心不是来为诺顿守城的，哥只是搬砖路过的，只会扔砖头，不会讲话的

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-11 12:45:54

墨家小子发表于 2013-4-11 12:45
哥真心不是来为诺顿守城的，哥只是搬砖路过的，只会扔砖头，不会讲话的

我喜欢这个态度~~·

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-11 12:48:08

有些人确实是这样，要么捧上天，要么就一竿子打死！

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-11 12:54:07

消停发表于 2013-4-11 12:48
有些人确实是这样，要么捧上天，要么就一竿子打死！

说的是！
有能耐进毒网说话，有能耐双击样本撸一下

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-11 12:54:58

墨家小子发表于 2013-4-11 12:54
说的是！
有能耐进毒网说话，有能耐双击样本撸一下

999胃泰那一家子出来说句公道话就好了！

[其他相关] 别在那一惊一乍的

评分

评分

评分