FSCS用的BD引擎是最新的还是上一代的？？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-12 12:24:53

如题，FS本身就是BD的病毒库了，如果引擎也是BD最新的，再加上自己的引擎和DG，不是要全面超越BD了吗。BD会不会和小红伞一样，最新的引擎不卖，其他OEM的都是老引擎

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-12 12:30:32

都是最新的引擎，但是只是扫描和监控引擎

BD的IDS和AVC是不卖的，所以FS才要自己开发DG和其他扫描引擎

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-12 13:05:35

应该是最新的吧···

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-12 15:37:18

蓝核发表于 2013-4-12 12:30
都是最新的引擎，但是只是扫描和监控引擎

BD的IDS和AVC是不卖的，所以FS才要自己开发DG和其他扫描引擎

fs开发dg和其他引擎与BD不卖avc和ids无关吧！并且其实是不是最新版影响不大！

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-12 16:04:29

消停发表于 2013-4-12 15:37
fs开发dg和其他引擎与BD不卖avc和ids无关吧！并且其实是不是最新版影响不大！

反正肯定要有自己技术在手吧~

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-12 16:19:46

蓝核正解。扫描和监控都有BD引擎参与，而且不止是BD引擎参与。但是BD有AVC和IDS，FS有DG……

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-13 11:02:56

蓝核发表于 2013-4-12 12:30
都是最新的引擎，但是只是扫描和监控引擎

BD的IDS和AVC是不卖的，所以FS才要自己开发DG和其他扫描引擎

DG和AVC IDS相比差距还是不小的

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-13 13:58:36

本帖最后由 ccc-a 于 2013-4-13 17:49 编辑

chen月发表于 2013-4-13 11:02
DG和AVC IDS相比差距还是不小的

1."修复"能力上毕竟FS没有自己的毒库，在病毒所能造成的破坏这类深层理解能力较能体现。但涉及到基本功”防护“上<DG和AVC IDS>，差距即便是有那也属于伯仲的范围。你自己不也在不久前的一份AV-T月报里对着数据疑问过FS的成绩有那强吗，呵呵？
2.还请注意FS用的是阉割库。BD阉割了多少谁也说不清。GD和AVC IDS之间谁是伯谁是仲，这个判断还轻易的下不得的...

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-14 02:47:45

FS的DG给我的感受是非常不错

BD的AVC给我的感受也是非常不错，IDS从没报过一次

我现在BDIS2013+AVAST IS 8+QQ管家（都是正版哟~

）

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-14 09:05:45

liyangfr 发表于 2013-4-14 02:47
FS的DG给我的感受是非常不错

BD的AVC给我的感受也是非常不错，IDS从没报过一次

你安装了小a，BD居然IDS没报警？排除了还是关闭了

[求助] FSCS用的BD引擎是最新的还是上一代的？？

评分