“我是评论家”第一波：微信收费/被收费？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-15 07:18:54

微信收费/被收费，互联网运营商的悲剧

奶粉是我产的，别人要买我的东西，我无偿提供，但是第三方物流不仅收了买家的运费，但是第三方物流有自己的米粉，二者互相竞争，后来第三方物流以种种理由向厂家收取存储费，路过费等……
悲剧的腾讯，悲剧的被收费！

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-15 07:15:06

微信应该不会向用户收费但是运营商可能会向腾讯收费

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-15 05:22:55

作为使用都我最好是免费了，软件本身是免费的，要是收费我想使用的人不会有这么多，移动说的那我交了流量了，交了过路费了那怎么用是我的事了。移动要是封堵腾讯两者都会受伤，一个没了3亿人使用的流量费，一个没人使用微信了，至于后期能赢利那也不可能了，像在微信上随便推送些广告那收入也不小了，要是封堵腾讯我想马化腾他肯定第一个不愿意。或许腾讯能和移动谈拢，采取包月的方式使用微信。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-15 05:09:25

淡定的使用微信

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-15 01:56:19

我的觀點是騰訊絕不可能主動收費

論點1：微信收費之後本身就失去這個相對輕鬆的交流環境
打個比方說 IM其實就是Email的升級版 IM中可以傳達的在Email中同樣可以傳達
Email也有加密有抄送 IM能做到的Email也能做到為什麼IM成為主流的通訊方式？
因為IM營造了一種相對輕鬆的交流環境使人們更願意在IM中交流
同理即使短信只收流量費也比不上微信
而收費無疑破壞了這個環境使人們說話之前就要顧慮一下錢包了

論點2：微信說到底也就是一個特殊的郵件客戶端自身沒有收費理由
如果有一個SMTP和POP3的郵件客戶端以微信的界面和方式展現
過的都是POP3或SMTP協議電信有理由對Email收費嗎？
雖然這樣騰訊就賺不到錢了因為可能用的是別家的郵件服務器

論點3：支持微信收費的理由短信和信令風暴其本身不成立
短信的收費本來就是在舊有的通訊環境下產生的其支持收費的理由在更新換代多次之後已經不成立
新的網絡和設備可以輕鬆負載大量的短信不需要額外負載短信一條0.2￥這個價格非常不合理
只能屬於三家通訊機構壟斷的產物而信令風暴這一說法已經被戳破
好吧我不是學通訊的對網絡也只有基本的瞭解但是知道原來用集線器的現在都改用交換機了
原來Moden幾K幾K的現在網絡都幾M了還用十幾年前甚至幾十年前的標準行嗎？
而且天朝網絡還是收費最高的之一無論是電腦網絡還是電話網絡

論點4：麻花藤不是赖霖枫微信也不是115
現當今免費基本服務+收費增值服務已經成為天朝的主流對公眾盈利方式
微信收費不是和自己錢過不去嗎？好吧這話說的有點內涵了為115前輩默哀

討論微信為什麼被收費這個話題的全是鬼話稍微明白點的就知道只是不能說真話

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-15 01:14:07

不可能收费的～腾讯自己知道这个利害关系！不就一场利益的分配么，嚷的最大声那个就是司马昭之心！

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-15 00:54:08

本帖最后由【乱】于 2013-4-15 03:47 编辑

微信和运营商的收费机制应该归纳于市场本质的决定，也就是两家的为了自身的共同思想和利益走到一起；这样的话无论是免费还是收费都是他们的选择。

然而微信问题的本身最终归纳于下面几点
1-相关部门的直接介入
商业问题应当由商家解决，而为何一些相关部门会直接进入，这样等同一个简单的商业问题变成了国企与草根企业的政治斗争；而面对国企，草根企业又有何能力或靠山进行抗衡呢？
2-我国运营商提供的收费机制很坑爹，央视瞎参与
中移动在2012年净利1200亿，而微信的问题是信令问题，换个角度应该说这种问题的形成是运营商的服务开渠做的不够；而央视又报道了一篇德国微信收费问题激起了网游的不同意见（貌似还被曝光是假的）；收费与国际接轨但在一些每月费用和服务上却一直保持‘中国特色’；更加之中移动在香港和内地的资费和服务对比的天差别，更让中移动舆论问题雪上加霜

3-国际形式不稳定
虽然说这个是一个世界国际问题，然而外国微信类软件并没遭受这种区别性或特殊缴费的机制（即便有例子也相当的少）；我国手机方面服务资费本身就很昂贵加之和国际更加脱轨。

微信的问题并不是一个简单的收费和免费，是草根企业跟国企的斗争以及人民对垄断企业的抗议，加之相关部门的快速进入也很容易引起社会的的恐慌，涉及国家部门诚信问题。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-15 00:51:55

北京出租车价格上涨,涨价将缓解打车难
停车费涨价会解决乱停车
火车票涨价会解决买票难
………………
微信收费会解决约炮难？？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-15 00:50:19

首先这是炒作...
微信更出名了.

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-15 00:45:22

本帖最后由 ubuntu2011 于 2013-4-15 11:58 编辑

半夜了还不休息，话说这不是公开的讨论？

微信没有怎么用过，也不好评论。简单点说就是微信影响到了运营商特别是中国移动的利益，然后移动就想办法通过上层关系、发动舆论攻势，想要从腾讯那里分一杯羹。腾讯在上面的关系肯定不如移动，结果肯定要出点血，然后想办法转嫁到用户上，但是腾讯显然不会傻到直接收费。

[版主公告] “我是评论家”第一波：微信收费/被收费？

评分

评分

评分