V3比其他专门的HIPS在功能上还有那些不足？

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-10 16:47:54

好的地方就不用说了，比如Leak方面等等。只是想知道和PS，EQ等相比在功能和设置还有那些不够专业的，比如不能防止修改系统时间，不能防止直接操作系统内核，弹出窗口页面设置选项不够详细等等.....

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-10 17:03:30

V3我个人略有一些失望。不过毕竟刚刚起步

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-10 17:15:38

你说的都能防，COMODO的HIPS不在其他任何HIPS之下。它的监控项目可以说是现在HIPS中最完善的之一。

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-10 17:19:10

监控确实很好，只是规则的灵活性个人认为比不上EQ，也许是我还没有摸索清楚使用方法

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-10 17:21:36

我认为在FD上确实没有EQ灵活，其他方面就比EQ强了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-10 17:29:15

我指的就是FD，我要实现只允许制定程序运行访问文件夹（其他的都不可以），一下午我想尽方法要解决这个问题却不果，老巴你帮我看看这个，可能是突破的方向。
http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=154790&extra=page%3D1
还有comodo的RD可以实现允许指定程序修改注册表吗？我没注意

[ 本帖最后由 PBPHN 于 2007-11-10 17:31 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-10 17:39:15

v3要是能和tiny融为一体，该多好啊

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-10 17:43:26

可以设置程序允许访问的文件、注册表项以及禁止访问的文件、注册表项。

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-10 17:47:02

可是我设置Protected Files/folders后一点作用都没有，禁止访问的还是能访问

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-10 18:58:44

那要在程序权限中设置

[讨论] V3比其他专门的HIPS在功能上还有那些不足？

回复 4楼 PBPHN 的帖子

回复 6楼 PBPHN 的帖子

回复 8楼 rcbblgy 的帖子