FS和BD的病毒库的延迟有点高啊

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-16 22:04:57

有点悲剧

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-16 22:14:25

我在样本区也发现了好几次这样的情况了。有些时候，BD和GD报，但是FS就不报。
后来一想，这些病毒一般是最新出现的，BD都已经入库了，FS推送应该是早晚的事，也就释然了。而且FSCS好像是默认一个小时更新一次。IS的没有用过，不清楚。
另外，IS版和CS版不知道更新的服务器是不是一样的？离线服务器好像是一致的。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-16 22:15:39

yc513847 发表于 2013-4-16 22:14
我在样本区也发现了好几次这样的情况了。有些时候，BD和GD报，但是FS就不报。
后来一想，这些病毒一般是最 ...

服务器应该是不一样的……但是病毒库如何共享不知道……因为铁壳那边如果sep推送的话，基本上都是代表能修复的就都可以修复了……

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-16 22:16:36

淡定，所以fs还有DG的实时网络还有DG本事
有的时候fs自己抓到了毒，命名方式也不一样，最后还是会统一在BD下。但是不得不承认……GD买BD钱真不少……

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-16 22:18:14

蓝核发表于 2013-4-16 22:15
服务器应该是不一样的……但是病毒库如何共享不知道……因为铁壳那边如果sep推送的话，基本上都是代表能修 ...

铁壳不是叫那啥，脉动更新，好像是这个名字。几分钟就检查一次。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-16 22:21:47

yc513847 发表于 2013-4-16 22:18
铁壳不是叫那啥，脉动更新，好像是这个名字。几分钟就检查一次。

那个是诺顿用的，铁壳的入库要严谨的多，一般铁壳入库的话，基本上都可以修复了

当然……不得不说咖啡是奇葩……企业版一天只更新一次……靠月神能杀毒，但是偶尔月神的库跟本地融合的时候还会有时差……

话说我一直在想，要是有牛逼的黑客抓住了这个时差放点小毒……

绕过规则

那……

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-16 22:23:42

蓝核发表于 2013-4-16 22:16
淡定，所以fs还有DG的实时网络还有DG本事
有的时候fs自己抓到了毒，命名方式也不一样，最后还是会统一在BD ...

另外，不要忘了FS还有Online引擎呢。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-16 22:26:40

yc513847 发表于 2013-4-16 22:23
另外，不要忘了FS还有Online引擎呢。

对头，不过不去样本区很难看见，而且online误报有点大

上次那个avc，fs的误报的文件，online引擎贡献了3个……

但是对我们正常人来说……我觉得还算可以接受

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-16 22:29:31

蓝核发表于 2013-4-16 22:21
那个是诺顿用的，铁壳的入库要严谨的多，一般铁壳入库的话，基本上都可以修复了

当然……不得不说咖啡 ...

用企业版的那些人应该很少会像卡饭里的，没事样本区啥的跑，不让它有点动静自己就感觉少了点啥，哈哈。而且咖啡的企业版的规则也不是说过就随便过的。企业版更新少，可能更多的还是考虑到了严谨性。万一不小心更新了一个最新的病毒定义，结果把人家大公司的某个重要报表啥的，或者是系统文件给杀掉了……那Intel可是要吃官司的。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-16 22:32:17

yc513847 发表于 2013-4-16 22:14
我在样本区也发现了好几次这样的情况了。有些时候，BD和GD报，但是FS就不报。
后来一想，这些病毒一般是最 ...

IS版更新的服务器:

[砖头] FS和BD的病毒库的延迟有点高啊

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源