【AV-C】False-Alarm-Test March 2013

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-17 21:29:48

误报少才是技术活，这点上做的好的不多

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-17 21:41:18

猪头无双发表于 2013-4-17 20:46
这测试又不是在国内搞的，干国内国情鸟事

不是有个shanghai package么？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-17 21:51:16

这个客观

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-17 23:24:31

Microsoft-->Fortinet-->Kaspersky-->Sophos... ...
卡巴还是蛮给力的。。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-17 23:51:37

红伞的误报也不算多，加上上次侦测率第一，确实值得称赞

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-18 08:34:27

第一次看到这个测试。。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-18 11:30:23

貌似微软0误报啊~

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-18 12:22:13

去看看

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-18 13:56:40

微软0个，卡巴6个，小红伞8个，Bitdenfer9个，BG9个，Eset9个，F-S11个，AVAST14个，诺顿23个。

我喜欢误报多的，感觉这样安全些~

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-18 13:57:59

fengyanyr1213 发表于 2013-4-17 20:25 瞅了一眼，GD误报的一个都没见过。。。。不符合天朝国情啊。。。

GD不是误报19个么?

[转帖] 【AV-C】False-Alarm-Test March 2013