微点又误报了

taiw_1144

误报上报给微点客服就行了，特征码扫描出来没问题也不一定不是后门程序。为什么我用微点两个多月了都没误报过呢？？
不过上次我用天网maze下载了个绿色的金山打字通当时安装没事，过几天就在我的C盘自动生成一个后门程序，直接被删了，安装程序和mazesvr也一块被删。
如果按顺藤摸瓜的思想去考虑，也不算微点误删，mazesvr.exe也的确带有木马性质。

野马

楼主可以试下，如果删除这个文件程序是否可以正常运行。

newhpzzw

其实本人还是认为应该尽量的减少误报的好，是否能对确定是病毒的提前报警，而对不确定的病毒实行滞后报警呢？？
当不确定是否为病毒时，记录该文件信息到数据库或者其他地方存放，当该文件运行而且该文件有不应该有的操作时才报毒，否则每隔1个星期或者一个月自动上报可疑文件到微点的技术部进行分析，若是则更新微点对该文件报毒，若不是则从数据库中删除该文件信息。
或者说对可疑文件进行分级处理，对前几级的文件提示可疑文件，而后几级的文件则只记录不提示。

感觉这样才真正的利用到了传统的杀毒软件的功能和主动防御的功能。
微点在这点已经算是不错的了，至少不像传统杀软一样杀毒，也不像传统主动防御系统一样每个程序运行都要提示。

但希望能够更加完善些，相信微点会办的更好的

pppkq

误报是难免的  你敢说那些大商品牌不误报  之所以微点还是测试版就是想把软件做的更好
公正点看

zqr

原帖由 newhpzzw 于 2007-11-15 00:09 发表
其实本人还是认为应该尽量的减少误报的好，是否能对确定是病毒的提前报警，而对不确定的病毒实行滞后报警呢？？
当不确定是否为病毒时，记录该文件信息到数据库或者其他地方存放，当该文件运行而且该文件有不应该有 ...

按照您的处理逻辑，可能微点的“误报”会少体现很多，但这样一来，却是在详细分析前，将用户安全不负责的推到了前台。
根据微点的工作原理，结合现实状态下繁多的软硬件环境，注定微点的“误报”不可能完全避免，只能尽力的完善。并不懈努力的完善下去。

LUMI

我还没碰到过误报

tk630056

不误报的杀软到现在还没见过

左手心

...........怕怕~