PCSL安全软件测试（Windows8平台）2013年2月

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-23 21:27:59

gaoxiaowei 发表于 2013-4-23 15:50
你太邪恶啦

尤其是头像

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-24 15:17:50

紫皇雷帝发表于 2013-4-23 15:34
趋势，卡巴，bd值得表昂

avast的修复能力是一直没提高过

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-24 21:27:55

这同样是BD系，GD和FS的成绩，怎么和BD自己差这么多啊？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-24 22:00:06

符合实际情况！

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-24 22:20:56

趋势咋这么牛啊

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-25 15:00:22

看见PCSL就不往下看了

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-25 15:11:35

yc513847 发表于 2013-4-24 21:27
这同样是BD系，GD和FS的成绩，怎么和BD自己差这么多啊？

GD和FS不只有BD引擎，自己的其他引擎也出力了

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-25 20:25:29

猪头无双发表于 2013-4-25 15:11
GD和FS不只有BD引擎，自己的其他引擎也出力了

那说起来不是应该检测率更高吗？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-25 20:32:34

yc513847 发表于 2013-4-25 20:25
那说起来不是应该检测率更高吗？

但是动态检测和误报这块就不一定好过BD了

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-25 20:56:39

本帖最后由 12973 于 2013-4-25 20:59 编辑

我喜欢的趋势,Panda,卡巴,F-Secure 前三个都表现不错,倒是F-Secure在这次的测试中比较差...(遗漏样本也比较多...)

[分享] PCSL安全软件测试（Windows8平台）2013年2月