神器的背后的逻辑（ccleaner）

mengld

   开篇吐槽
  不知道什么时候，一些软件慢慢的走上了“神坛”，在被赋予无所不能的称号外，各类神器开始成为诸多电脑玩家的必备。就如同用卫士就会被视为小白一样~~~

正题
  其实这个算得上是第一篇吐槽的文章。在得知不少人以“安全”的名义去用某个浏览器的时候，我就写过一篇关于ie9安全性相关的帖子http://bbs.kafan.cn/thread-1470404-1-1.html。资料基本上以微软官方提供的为准，说是捕风捉影，妄自猜测显然是不准确的。ie的不设防的时代早已远去，更快，更安全的ie10也已经到来（虽然依旧不喜欢~~~）

  码字到这里发现要扯开了，既然作为一个随笔的帖子而不是高亮的示例贴，其实水水也无妨

     firefox，chrome，ie，opera，以及国内的遨游，360安全浏览器6.x，猎豹这些都是极其优秀的浏览器。我为什么坚持用着xx（防广告和谐）。因为她有着独特的可定制性，相比说，ie可以说不是一个量级的。在控面前，定制性绝对是一个及其重要的因素。即使abp远不如ad muncher过滤性好。但是比较而言来说。我可以自由的配合规则和脚本使用，以达到理想的效果。

扯回来，今天的猪脚是ccleaner。
首先他是一个极其优秀的软件，良好的便携性，稳定的发挥。但是，这不意味着什么都能做的很好，比如卸载
条件限制，没法测试，引用下驱动之家的测试结果

或许CCleaner并非主打卸载功能，所以在测试中，它的表现比较平庸，更像是系统“添加/删除”功能的一个简单增强。不过对于那些要求不高的用户来说，CCleaner的功能也已经完全够用，在通过CCleaner卸载后再执行一次系统清理，基本上也可以实现一次完整的卸载。

原文http://news.mydrivers.com/1/183/183887_all.htm（此文中出现的大多为国外产品，与驱动之家非利益相关方）

回过头来看看她的默认清理能力是不是也是传说中的那么杰出

注意勾选项







再看看管家的清理
注意勾选项（因为项目较多，所以就截了扫到有“垃圾”的项目）




在比管家的清理多勾选了flash项目后，依旧少于管家的清理内容

这里不是说xx不好，相比下ccleaner在很多情况下清理内容可能会多于卫士，但是在一次不专业，不公正的测试中，可见他们并没有太多的差距


那ccleaner的优势在哪里
规则的定制上
如星空大大的单文件增强版http://bbs.kafan.cn/thread-1290093-1-1.html
以及飞扬时空大大的blog中的自定义规则http://iyoung.blog.163.com/blog/static/16678880720121240037462/

当然，其实类似的规则还有很多，使用新规则的ccleaner，在实现功能增强的同时，有实现了功能的增强，这恐怕是一般的卫士的清理所难以达到的


至于会不会产生过度清理，过度优化问题，这又是后话了，这里不多赘述了

篇外：
写这个的意思不是说推荐我们用什么，无论是文中的例子还是对比内容的选取，都没有做的多少严格。仅仅是拿一个来举例，在神器背后，其实不神的是他们的功能与拓展性。对于一般的用户而言，用好身边的即可。无需追求那些华而不实的名头，是不是“高手”，“达人”，亦不是用什么软件来决定的.(比如我知道的某位知名程序猿，用的是拼音，貌似是搜狗)

刻意的，反倒是不美的

@寒山竹语 @luxiao200888  @a8181811 @心跳回忆 @无奈的C @皮在痒 @陌上~烟雨遥  

闻仲

截图暴露了使用的是大火狐

---

蹉跎过，消磨过，最是光阴化浮沫
————————————————————————————————————————————————————————————2013年4月24日 11:47:41

mengld

闻仲 发表于 2013-4-24 11:47
截图暴露了使用的是大火狐

忘记打码了

追梦空间

自从用固态之后这类产品统统不用了

mengld

追梦空间 发表于 2013-4-24 11:52
自从用固态之后这类产品统统不用了

SSD的速度，杠杠的

紫皇雷帝

截图暴漏了浏览器是火狐，不是我大chrome

---

宁为王者慨赴死，不为膝下图苟活。 至今犹感思诺记，不肯屈身用安卓。

q31432

不怎么清理垃圾，也没必要

mengld

q31432 发表于 2013-4-24 12:06
不怎么清理垃圾，也没必要

没有说谁好，谁坏，是否要清理
其实意思是，神器，不神

心跳回忆

想起被神话了的IDM~~

wwdboy

偶清理是四个神器齐上，ccleaner+魔方+360amigo+金山