NIS2008进步很大！

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-11 22:22:27

今天装了NIS2008英文版，试用期90天的。感觉NORTON的确下了很大功夫来改善产品，进步非常大。
首先是外观更加炫酷了
其次是进程减少到3个，内存占用大幅下降，一般在15M（不过虚拟内存还是有点多，在80M左右）
总体上运行的非常流畅，一点都不卡
但是防护性能还没有试验，应该不会很差，个人用足够了。
如果免费活动更多一些，NORTON还真是一个很不错的选择。

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-11 22:54:37

norton 功能是很多，资源占用也很好。但是，它的扫描引擎不则么样，许多的毒是查不出来的！自认为自己的系统很安全，可是一卸载，用其他的杀毒软件一扫才发现原来自己中毒是这么的深！
而且没有网页防毒功能，现在许多毒都是自己在上网时不经意间中的，所以许多的杀软都具备了这一功能，比如bitdefender和kaspersky,就连rising也有了！

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-11 23:19:22

那真的不知道楼上的经常上些什么网站。。。个人觉得什么杀软都差不多。。。关键是个人习惯问题。

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-11 23:29:26

网页防毒

没有不行

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-12 00:10:18

NIS 2008有网页防毒

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-12 08:23:46

原帖由 booohr 于 2007-11-11 23:19 发表
那真的不知道楼上的经常上些什么网站。。。个人觉得什么杀软都差不多。。。关键是个人习惯问题。

同意！

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-12 12:10:36

网页上的毒在怎么猖狂也要先下载到本地才能发作
文件监控好了没有专门的网页监控一样安全
红伞就是最好的例子

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-12 15:42:37

没用过。

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-12 19:41:37

铁壳公司成立于1983年左右，卡巴斯基成立于1997年，时间相差十五年，十五年的经验是卡巴这些晚辈试比高的吗？

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-12 19:51:27

其实NORTON的引擎是很好的，个人觉得比卡巴不差，查毒上，现在也已经比一年之前有很大改观了，对新病毒的反应速度还可以的说，卡巴是99%，NORTON也可以差不多97%的吧，可能一些不成气候的小病毒少人上报，NORTON病毒库不像卡巴那样全部查出来吧，一般人用是够了，主要是用着四平八稳，还真是不错。

当然，我个人还是最喜欢F－SECURE的，很安静，既有卡巴的查杀率，还有NORTON的安静省心，呵呵

[原创] NIS2008进步很大！

回复 2楼 harryjin 的帖子