在国内的环境下，是不是本地化更好就一定是好事呢？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-27 10:18:44

本帖最后由马云波波波于 2013-4-27 10:26 编辑

  看到周围很多人都爱用国产杀毒软件，如360、金山等，因为其本地化程度要好于国外的杀毒软件。但在我看来，本地化程度好不一定就是好事，因为本地化好了，用户数量多了，免杀也就相应的增多了，从而导致容易中毒。
而我一直都是麦咖啡企业版杀毒软件的铁杆粉丝，至少在我的笔记本电脑上一直是麦咖啡，至今已经坚持了5年以上。但周围有的童鞋说麦咖啡虽然是世界三大杀软之一，但本地化程度比不上360、金山等国内杀毒软件，对付有些国内的病毒效果可能不好，而且对于白加黑病毒，虽然在一定程度上可以进行防御，但对于样本区的白加黑，360、金山会马上报毒，而麦咖啡企业版却没有任何反应，因此劝我换成360或金山。而且他们说：如果一个杀毒软件本地化不好，误杀多，查杀低，很容易中毒，而且可能还会影响正常程序使用。
下面两种情况：请大家畅所欲言，积极讨论。
A  有人认为，本地化程度好了，用户数量多了，是不是免杀就多了呢？从而导致容易中毒呢？
B  但是如果本地化不好，误杀多，查杀低，是不是容易中毒呢？而且可能还影响正常程序使用？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-27 10:54:29

国产误杀低就是个笑话，我经常看见说国外杀软杀破解，但是国内杀软杀的更多

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-27 10:59:05

国内就是云了，白名单+拉黑,国内卫士加国外杀软可以。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-27 11:41:10

不知道病毒分不分国界？如果分那就会有本地化程度好这一说？！

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-27 12:11:15

我用bd都不怕本地化，咖啡还行了。不过感觉人气不旺

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-27 12:15:30

如果有一天，一个杀软都不愿意有人做针对性免杀，那才是悲哀，一个杀软要想进步……就必须同免杀做斗争

咖啡很好用~就够了

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-27 16:30:40

一切都是浮云，工具好坏在人用，没有万能的只有相对的，用东西在人，已经习惯了MCAFEE ，配合金山卫士不错，防御、白加黑资源占用，自己自行判断.... 很荣幸我有一套工具，围绕着mcafee为主...

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-27 22:14:15

jml521m 发表于 2013-4-27 16:30
一切都是浮云，工具好坏在人用，没有万能的只有相对的，用东西在人，已经习惯了MCAFEE ，配合金山卫士不错 ...

确实是这样。我班的其他同学，也有不少使用麦咖啡或comodo，另外搭配360或金山卫士的。这样的组合不仅防御强大，而且本地化程度也有一定提高！

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-27 22:29:31

本帖最后由 jxfaiu 于 2013-4-27 22:31 编辑

用着麦咖啡企业版就没中过毒，相信自己，任他人起哄吧。本土化那么厉害被样本过；

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-27 22:41:15

同意7楼的看法，配合金山卫士不错。

[讨论] 在国内的环境下，是不是本地化更好就一定是好事呢？