希望360杀毒有自己的防御模块，不要老依靠卫士

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-29 20:48:26

的确是这样，主动防御应该是防火墙模块，应该与杀毒软件整合在一起，卫士觉得应该搞辅助

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-29 20:56:34

楼主要知道单奔卫士的用户远比单奔杀毒的多得多！所以对于360公司而言权重时最少是卫士和杀毒要平等如果弱化卫士而主推杀毒的防御那就“本末倒置”了对于360公司没有好处吧 360公司应该也是无奈的轻量化精简卫士本就是部分用户的一厢情愿和360的无奈至于防御本就是一家没有卫士杀毒之分只是产品侧重点不同吧

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-29 21:18:21

zouguan508 发表于 2013-4-29 13:43
对360来说，卫士是主打，杀毒是辅助，卫士才是安全软件的命根子，不是传统安全公司的那样“杀毒才是安全软件 ...

但是SD有CPU指令集的监控，卫视没有

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-29 21:52:06

也就是两套主防？

从稳定性角度就不应该这样

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-29 22:05:15

没依靠卫士吧，杀毒单独装是完全可以的，不需要再下载卫士就能开启全部杀毒软件功能

想当初杀毒只是卫士的一个模块，楼上比较卫士与杀毒的没必要再探讨了，杀毒也就是4.0(我记得是4.0）开始才算是脱离了卫士的安保条约，卫士在奇虎安全体系中的地位永远大于等于杀毒

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-30 13:00:08

kfwd 发表于 2013-4-29 20:48
的确是这样，主动防御应该是防火墙模块，应该与杀毒软件整合在一起，卫士觉得应该搞辅助

这个是金山的模式，但不一定就适合360

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-30 13:19:42

本来杀软的各个引擎和组件就是分开运作的，安装主防模块----木马防火墙和卫士没有关系。卡巴，金山直接带有主防模块和360杀毒调用或下载安装主防没不同。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-30 13:25:21

本来杀软的各个引擎和组件就是分开运作的，安装主防模块----木马防火墙和卫士没有关系。卡巴，金山直接带有主防模块和360杀毒调用或下载安装主防没不同。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-30 14:19:19

sevenday 发表于 2013-4-29 21:18
但是SD有CPU指令集的监控，卫视没有

所以杀毒是辅助嘛

这个“辅助”你可以理解为360杀毒是用来辅助卫士的，或者说360杀毒是卫士安全体系的补充（最初的360杀毒和保险箱一样都安装在360卫士的目录，他们的自保甚至都需要卫士提供），杀毒一直都是属于卫士的从属地位。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-30 14:22:36

用就行了嘛

[讨论] 希望360杀毒有自己的防御模块，不要老依靠卫士