费尔太耗系统资源了

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-29 17:30:13

费尔太耗系统资源了，本有台笔记本，用金山电池都能用2小时30多分钟，用360杀毒时电池都能用2小时10多分钟，用费尔只能用90分钟都不到，金山电池医生显示费尔耗电量比系统本身还高，而用金山或者360杀毒时恰好相反

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-29 17:33:37

耗电量没研究过，都是开着电的

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-29 17:37:59

夜微凉发表于 2013-4-29 17:33
耗电量没研究过，都是开着电的

用金山或360杀毒时，两款杀毒的耗电都没超过系统的耗电量啊

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-29 17:42:33

403256364 发表于 2013-4-29 17:37
用金山或360杀毒时，两款杀毒的耗电都没超过系统的耗电量啊

如果一定要说区别，应该就是监控模式有不同。
金山和360默认的监控级别，都是只监控写入，不监控读取。
而费尔是写入读取都监控。

你试试把费尔系统防御设置中，设置为不监控压缩包，看看有没有改善。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-29 17:43:30

403256364 发表于 2013-4-29 17:37
用金山或360杀毒时，两款杀毒的耗电都没超过系统的耗电量啊

耗电一直都这么大么

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-29 17:47:36

skycai 发表于 2013-4-29 17:42
如果一定要说区别，应该就是监控模式有不同。
金山和360默认的监控级别，都是只监控写入，不监控读取。
...

把费尔的所用监控关了也没下降多少

看图

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-29 17:52:27

这个确实是的，费尔耗电量可能是有点高，我今天早上也发现了。我印象中f-secure也是的，耗电量很大。（都是金山卫士的电池医生检测出的。）

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-29 17:53:19

夜微凉发表于 2013-4-29 17:33
耗电量没研究过，都是开着电的

把费尔的所有监控关了，系统的耗电量提升了一点，费尔的稍有下降，见6楼

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-29 18:47:15

我这也是

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-29 18:50:09

金山的你也信，不过费尔确实要大量监控文件，所以会资源占用有时候时高时低的

[费尔] 费尔太耗系统资源了