关于安软的收费与免费，有些人认为收费才是好的

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-2 09:42:25

个人认为，杀毒软件就想普通软件一样，好用就继续用，不好用就换。现在的杀软弹窗已经很少了，相对与x下载软件，xx播放器，x聊天软件之类的软件，国内3大杀毒的弹窗算的上非常小了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-2 09:56:45

至少国内不适合付费杀软，360安全卫士出现之前，几个用杀软的？

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-2 10:00:27

本帖最后由 Rosa真紅于 2013-5-2 10:03 编辑

沧桑浪子发表于 2013-5-2 09:56
至少国内不适合付费杀软，360安全卫士出现之前，几个用杀软的？

360出現的時候國內安軟大部份都是試用一個月過期可重裝更換通行證繼續試用
區別就是每次開機彈次窗

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-2 10:11:21

只要不中毒，收不收費都無所謂

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-2 11:16:17

假如当年百度不做盗版mp3生意的话，我相信现在百度赚的钱更多，而我们不需要付太多钱就可以享受到比现在优质何止百倍的服务

】

呵呵了

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-2 11:22:47

说的蛮对的不会被锁的

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-2 13:46:31

六月离发表于 2013-4-30 16:07
还有一个原因，收费的杀软不会口水和捆绑弹窗

作为曾经的老金粉告诉您，当年还是收费杀软时期时，金山的“蓝色革命”要不是遭到X星的的某些“无底线打压”，金山的局面也不一定是这样了，多年的老二摆脱不了，当年的X星和金山，微点，卡巴等的口水战可是一点都不少，所以在国内的大环境下，竞争异常激烈的厂商必然会爆发口水战，不管是收费还是免费的

至于第二条，收费的可能没有捆绑弹窗，但免费的有些也同样没有，比如火绒

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-2 13:55:29

evilrabbit 发表于 2013-5-1 09:49
非常同意，国内瞎竞争的乱象和免费收费无关，是整个政治经济大环境的问题。微点案有力证明，收费也照样打 ...

同意，不仅微点案，还有瑞星卡巴案，国外的收费杀软和国内也会互掐，这些例子的根本原因不是收费或者免费的问题，而是市场竞争的问题

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-2 14:48:40

世事无绝对啊。
免费的也有不弹广告的，收费的也曾经有一天三弹的

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-2 19:26:01

我总感觉收费的有安全感

[讨论] 关于安软的收费与免费，有些人认为收费才是好的