【電報】VB100 - 4月份評測報告

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-1 16:29:25

bbszy 发表于 2013-4-30 22:17
铁壳连vb也不参加了？

铁壳早就退出VB100测试了，官方都声明过

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-1 20:56:01

bbszy 发表于 2013-4-30 22:17
铁壳连vb也不参加了？

早就不参加了

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-1 21:48:34

zls156 发表于 2013-4-30 23:42
ESET终于牛了一把，我不换了，不过360和QQ的表现也不错，鼓励一下

ESET是VB100之王你难道不知道？但我不相信VB100的测试

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-1 21:48:57

猪头无双发表于 2013-5-1 20:56
早就不参加了

也是因为理念不一致么？

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-1 21:57:37

bbszy 发表于 2013-5-1 21:48
也是因为理念不一致么？

是的

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-1 22:02:52

COMODO......

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-2 00:20:48

本帖最后由 ccc-a 于 2013-5-2 00:40 编辑

jxae 发表于 2013-5-1 11:38
莫非是因为fs抛弃xp了？

1.BG也用的是BD库，而VB100测的也就是纯库。去年记得也是这个时候在BD系都过了的情况下,FS同样是栽了次跟头。
--------此情此景又再重现...
2.既然BG都过了，那原因应该只有3个：一.FS作为补充自行开发的小型化木马间谍库出现误报；二.FS扫描有“跳帧”现象，但作为编程而言做到不跳帧难度并不大。三.BD官方提供给FS的引擎时不时的出现了短板，遇到海量样本测试，问题就暴露出来了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-2 09:59:35

ccc-a 发表于 2013-5-2 00:20
1.BG也用的是BD库，而VB100测的也就是纯库。去年记得也是这个时候在BD系都过了的情况下,FS同样是栽了次 ...

多谢解释。总之不管哪种可能，fs还是有值得改进的地方

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-2 13:16:44

ccc-a 发表于 2013-5-2 00:20
1.BG也用的是BD库，而VB100测的也就是纯库。去年记得也是这个时候在BD系都过了的情况下,FS同样是栽了次 ...

这样下去，FS要沦落成BD系最弱的了？

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-2 17:16:06

沒想到fs竟然這麼虛弱…

[转帖] 【電報】VB100 - 4月份評測報告