（更新墨池见解、规则整理）ＭｃＡｆｅｅ企业版修改三条默认规则的含义与价值

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-11 20:22:20

墨池发表于 2013-8-11 15:45
这些规则其实在叶版之前就改造过了，只是当时没有探讨规则的价值和意义，连规则的有效性也来得及实验，一 ...

是的，这一直是我们这些老手追求的/...

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-12 10:22:54

前来拜读下，mark

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-12 12:12:19

shiyi602 发表于 2013-8-12 10:22
前来拜读下，mark

欢迎常来！

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-13 12:03:09

每次看完你的东东都有新的理念诞生，我也有新的想法了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-13 12:36:29

WEI.ER 发表于 2013-8-13 12:03
每次看完你的东东都有新的理念诞生，我也有新的想法了。

你的新想法是什么？如果能控制好 svchost。exe 那么基本上你就胜利了。。。。。其实老早以前我就有此想法了，不过日志太多，排除困难。。嘿嘿。。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-20 16:41:17

jxfaiu 发表于 2013-5-8 13:58
墨大面前，班门弄斧：
XP正版32位系统：

我也喜欢白名单，但是太多了。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-5 20:35:25

我不懂规则，

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-18 19:06:43

生命在于折腾！！！

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-18 20:23:57

偶是伸手党，求可导入的那种，谢谢。

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-28 11:56:35

jxfaiu 发表于 2013-5-8 13:58
墨大面前，班门弄斧：
XP正版32位系统：

请教兄台，是否可以修改“将所有共享项设为只读”这条默认规则，而不更改“禁止远程创建/修改可执行文件和配置文件”这条规则，这样效果有差别吗

[讨论] （更新墨池见解、规则整理）ＭｃＡｆｅｅ企业版修改三条默认规则的含义与价值