讨论火绒盾和微点主动防御

我是UD

微点的研发效率实在太低了
还有那巨大的体积（相比火绒）

zkx6762

微点的修复和主防好

netvox

有么有对比测试，有的请放出来啊

辽宁大连~~小海

火绒还需努力，慢慢沉淀吧

烈焰之痕

huicuan 发表于 2013-5-8 15:13
以下是俺个人的看法啊，微点的优点是，国内第一款主防软件，在一个时间也不短了有8年了吧，在一个主动防御技 ...

好，赞同

a445441

微点多步拦截比较成熟 而火绒单步+多步不太完善 我还是比较喜欢微点

wqcaokeyinwq

微点。。。


优点。。。稳定。。。易用。。。多步规则成熟。。。高风险单步动作拦截犀利。。。。。。。。（微点不仅仅是多步。。。。。。。。。。。）

缺点。。。反应不够迅速。。。突破主防规则的病毒。。。可以在相当长一段时间肆虐。。。。（幸好现在加入了特征码。。可以先拦截后研究规则）。。。


白加黑是目前微点防御的死角。。。。。本质就是微点对于加白的程序。。权限放的太大。。。。包括白EXE+黑DLL。。。还有新出现的注入类。。。普通EXE+系统程序。。。。。。


火容。。。。。


优点。。。。拦截点比较多。。。。可以过滤广告。。。。

缺点。。。。拦截不彻底。。。。开最强状态。。误报很大。。。。。

火容更接近HIPS。。。。。看看火绒的报警就知道。。。。

烈焰之痕

wqcaokeyinwq 发表于 2013-5-8 17:59
微点。。。

哦，学习了，顶！

真小读者

netvox 发表于 2013-5-8 16:59
有么有对比测试，有的请放出来啊

对比测试几乎天天都有

陈识宇

4楼17楼说的都好。
不折腾用微点，稳定；折腾用火绒，火绒对于新型病毒应对较好，并且有ark工具。