AV-C的这个测试有什么必要的意义？欢迎大家探讨

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-10 13:04:05

剑步如飞发表于 2013-5-10 13:02
很多杀软会有选择：是否开机时占用系统资源先加载自身模块
我感觉必要不大，太影响开机速度了。

嗯，谢谢。明了了

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-10 13:21:30

所謂的測試，看看就好~哈~

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-10 14:01:34

寒山竹语发表于 2013-5-10 12:33
明白。我的想法是，在开机状态检测到。就可以了。谢谢您。和其他朋友的指点。

嗯开机时候能检测阻止就行了

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-10 14:16:56

”主防“必须得双击后才能对软件进行检测<这与扫描监控不同>，如杀软没有完全加载完毕则很难确认”主防“是否已经运转正常。

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-10 17:33:33

让我想到了avira有正常启动和安全启动这个选择方式。

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-10 18:36:21

所谓的为时已晚的意思是已经造成了破坏？

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-10 19:43:51

类似于红伞，有正常启动和安全启动的区别，如果选择正常启动，则不开机自动加载，如果选择安全启动则自动加载，但会提示拖开机速度

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-10 20:01:17

我就想问哈，到这个版块发帖要什么级别，有个急事还想请教的，求指导

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-10 20:21:38

其實如果系統是中了病毒
能否在開機前先阻止病毒繼續執行
不過這樣是高安全換取低效能
非常影響啟動速度

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-10 21:21:39

开过诺顿开机加载的最高级别，即使是ssd也吃不消的那速度……默认是最低档，有三档，检测到病毒会自动打开第三档，但是对于未知病毒怎么办？

[讨论] AV-C的这个测试有什么必要的意义？欢迎大家探讨