【安全资讯区】举报 lupto 攻击厂商，挑起口水。

skylinext

http://bbs.kafan.cn/thread-1567272-1-1.html
5楼

6、     恶意攻击厂商
直接、间接性攻击厂商的词语，按情节轻重扣除30以上50以下经验、或者1魅力。引发口水者，扣除1魅力，思过三天处理。

2、        口水贴
带有恶意口水倾向的，直接扣除1魅力，思过3天。间接性口水的，按情节轻重扣除20以上50以下经验。

攻击厂商“劫持”，开机能快？本人要求其测试或提供证据证明“360劫持”，而该会员却称无兴趣。
本人质疑其“无兴趣”又无法提供测试和证据，凭什么说出“360劫持电脑，开机能快？”的言论。该会员又称论坛回复需要你批准？
得到类似“口水”回复后，我质问该会员知不知道“无理由无证据职责污蔑厂商”和多次质疑和要求提供证据却被回复“对此事无兴趣”“论坛回复需要你批准？”属于攻击厂商和带有口水倾向的行为。

skylinext

@970137957  

留得残荷听雨声

奇迹虎_QIHOO 发表于 2013-5-17 16:45
@970137957

这起投诉，双方都在投诉区发了贴，另一个帖子是由gy123处理的，所以现在还是由gy123来处理比较好。
@gy123  

lupto

1. “数字”≠“360厂商”，把含义不同的词语扭扯在一起是牵强附会。



2. 既然认为是攻击厂商，就应该同时替后面的“运营商”打抱不平。但却没有，所以这是纯粹的主观捏造而没有任何证据。

3. 以自身的臆断要求做开机时间记录完全是无理取闹，自然嗤之以鼻。

4. “进来干什么”是因为有评论资讯的“兴趣”，也没有理由和“开机计时兴趣”不一致就不能进来。而“吐槽，行为是什么”的用语明显是恶意挑衅。

5. 另外从回帖完全看不到所谓的“多次质疑和要求提供证据”。相反“进来干什么”和“行为是什么”这种措辞明显带有攻击意味，令人不快。

6. “法不责众”，不能因与此人观点不和就彻底否定。难道持不同意见的回帖都要被封杀？

7. 此人将原帖拉向口水和攻击的深渊仍然不思悔改，再次胡搅蛮缠扰乱秩序，务必加重处罚！

skylinext

lupto 发表于 2013-5-18 18:16
1. “数字”≠“360厂商”，把含义不同的词语扭扯在一起是牵强附会。

如果你硬要把数字不等于360，玩这个文字游戏，首先你先解释清楚“有数字劫持”是什么意思。
如果你本意数字不是指360，那就是我理解错误，后面一切都是误会。

2. 既然认为是攻击厂商，就应该同时替后面的“运营商”打抱不平。但却没有，所以这是纯粹的主观捏造而没有任何证据

既然你提上来了，攻击运营商也可作为攻击厂商的证据。

3. 以自身的臆断要求做开机时间记录完全是无理取闹，自然嗤之以鼻。

这不是臆断，你先把前面的先解释清楚。如果你说厂商劫持电脑，开机不可能快。
那就做个对比测试，或提供证据证明厂商劫持。
在卡饭说话是要负责任的，不是随口说“我说的某人，不是你”就可以开脱的，这个需要版主来鉴别。

4. “进来干什么”是因为有评论资讯的“兴趣”，也没有理由和“开机计时兴趣”不一致就不能进来。而“吐槽，行为是什么”的用语明显是恶意挑衅。

“吐槽”是指无理由，无根据攻击厂商。
我要求你提供测试或证据，你却说“对此种癖好无兴趣”，提供劫持证据，和测试开机升级对比，是你在前面说的话所导向的对话，不是“癖好”。
你对我所提出的质疑说是“癖好”是否不妥？是否使人不快？

5. 另外从回帖完全看不到所谓的“多次质疑和要求提供证据”。相反“进来干什么”和“行为是什么”这种措辞明显带有攻击意味，令人不快。

我的心情是受你以上“癖好”论所影响，如果你可以心平气和的和我讨论，我也可以用更适合的语气和你说话。

6. “法不责众”，不能因与此人观点不和就彻底否定。难道持不同意见的回帖都要被封杀？

你可以说出你想说的话，不过说话是要负责任的，并不是有不同意见就要封杀。
我没有否定你，只不过是你要求提供支持你看法的证据和测试结果，你却说是一种癖好。

7. 此人将原帖拉向口水和攻击的深渊仍然不思悔改，再次胡搅蛮缠扰乱秩序，务必加重处罚！

前面我已经说的很清楚了，由版主来裁决吧。

gy123

双方都有口水倾向，故此皆扣20分并屏蔽回复处理。