Mcafee Deep Defender初探

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-24 11:43:37

将DDagent.zip解压，setup64.exe双击安装后。提示：防恶意软件核心进程没有运行，只有非常基本的保护功能？？大神，肿麽办？

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-24 11:45:34

zoubibaobao 发表于 2013-5-24 11:43
将DDagent.zip解压，setup64.exe双击安装后。提示：防恶意软件核心进程没有运行，只有非常基本的保护功能？ ...

BIOS里VT设置改了没

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-24 11:46:49

GreenCodes 发表于 2013-5-24 11:34
资源占用不大，但是卡，这是咖啡任何软件一贯的特点

我I5 430感觉还好已经安装上了.. 2.27 的主频. 6G的内存. 表示没什么压力.用clt测试不启用vse规则的境况下只有200分的成绩，如果开启规则在修改谷歌浏览器主引导程序时会崩溃，也就是在调用网页查看comodoGIF图标是出错，但是分数已经达到了200... 也就是说配合规则会更安全....至少2/3就能达到200 .30%的即使算他60分也算可以了，在不用MDD的情况下是跑过270 的分数的.对比测试可知，规则是不可少的...

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-24 11:49:44

jml521m 发表于 2013-5-24 11:46
我I5 430感觉还好已经安装上了.. 2.27 的主频. 6G的内存. 表示没什么压力.用clt测试不启用vse规则的境 ...

没意思，规则根本对付不了针对性攻击

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-24 11:59:12

GreenCodes 发表于 2013-5-24 11:49
没意思，规则根本对付不了针对性攻击

这个有点多虑了，我测试的就是针对性的攻击.... 得分就是由此而来，后续我会给出测试的对比结果图

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-24 12:51:45

jml521m 发表于 2013-5-24 11:59
这个有点多虑了，我测试的就是针对性的攻击.... 得分就是由此而来，后续我会给出测试的对比结果图

针对性攻击不是你拿个测试软件就能搞定的

也不是这样测的

另外，这是基于芯片的防御，和HIPS压根不沾边

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-24 13:03:12

GreenCodes 发表于 2013-5-24 12:51
针对性攻击不是你拿个测试软件就能搞定的也不是这样测的另外，这是基于芯片的防御，和 ...

呵呵，你觉得会吗？有几个吊毛没事那一个吊死开玩笑？不过兄弟告诉你，我也是黑道上出来的...更明白唯利是图.

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-24 13:04:33

jml521m 发表于 2013-5-24 13:03
呵呵，你觉得会吗？有几个吊毛没事那一个吊死开玩笑？不过兄弟告诉你，我也是黑道上出来的... ...

随便啰，本来MDD就不是用来防这个的，我看你是被另外的帖子误导了

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-24 13:06:57

GreenCodes 发表于 2013-5-24 13:04
随便啰，本来MDD就不是用来防这个的，我看你是被另外的帖子误导了

嘿嘿.... 我只是测试.....

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-24 13:08:40

jml521m 发表于 2013-5-24 13:06
嘿嘿.... 我只是测试.....

不许欺负我嘛

[技术原创] Mcafee Deep Defender初探