很多杀软都有主动防御 NOD32有没有啊？

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-16 21:43:25

主动防御听起来很美，但大多数普通用户根本就无从判断，最后要么全部拒绝，要么全部放行，结果就形同虚设

相比之下NOD的启发式就要直观的多

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-17 02:07:20

现在开始了解NOD32
杀软真多

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-17 02:59:43

nod用这不错呢

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-17 07:05:25

主动防御看起来是挺潮流.也是趋势..但了解的人又有多少...能真正用上的又有多少...唉!

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-17 08:08:29

其实真正得HIPS还是用EQ等软件才是王道！！

但是要你分析电脑所在进行得一切动作！
一要不怕麻烦 2就是要有一定得鉴别能力！

但是各大杀软带得主动防御好像和真正意义上得HIPS还是有区别得！比如微点得！
是靠行为和动作库来判断病毒得省去用户做判断了！

而EQ可是纯手工！

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-17 10:56:46

所以目前为止，我给别人装卡巴，从来不装主动防御，根本就不懂鉴别呀

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-17 11:42:56

其实KIS 8.0的启发和NOD有的一拼的

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-17 12:28:39

启发也是主动防御

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-17 12:46:44

启发看作主动防御不太正确.而HIPS太专业,没有一年以上的反毒研究不要用.　记得卡6的主动防御很鸡肋.

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-17 17:42:29

现在也不希望ess加入hips了 , av 就是 av ,作为纯av 稳定自我保护防火墙清除能力 ...同样重要 ; hips可以用ssm .

[讨论] 很多杀软都有主动防御 NOD32有没有啊 ？