对于英特尔CPU超线程的理解

lamhonkit

恋爱的夏娜 发表于 2013-5-25 14:18
不，我还是不懂。

打个比方吧,一个核心一秒可以处理10万条指令,四核就可以处理40万条指令,变相增加了处理器的性能.

如果是单核处理器,面对多任务就需要不停的暂停更换继续,这就会出现短暂的停顿虽然很短,还是降低了处理速度.而多核心就可以同时执行多任务,减少了中间的交换时间,而超线程技术的出现,使得CPU"闲置"的资源都动用起来了,以便更好的发挥性能,虽然会在单线程上性能有所减弱.

比如说使用超线程后变成了逻辑双核,单线程性能下降10%左右,所以每条线程可以处理7-9W万条指令,双线程就处理了14-18万条指令.但这么高性能的提高前提是需要U不是满载的情况下,有足够多空闲的资源.如果是满负荷的话,因为双线程并行处理的能力,所以速度提高了,在资源相同的情况下,可以比单核性能处理10万条指令多但要看实际情况而定,1%-50%都有可能性.

我说的都是理论值,经供参考.

恋爱的夏娜

lamhonkit 发表于 2013-5-25 14:36
打个比方吧,一个核心一秒可以处理10万条指令,四核就可以处理40万条指令,变相增加了处理器的性能.

如 ...

嗯，联想一下单片机，差不多可以懂一些了。

hohai

恋爱的夏娜 发表于 2013-5-25 15:17
嗯，联想一下单片机，差不多可以懂一些了。

你咋不联想指令系统等等。。。

---

Opera/9.80 (Windows NT 5.1) Presto/2.12.388 Version/12.15  (en)

恋爱的夏娜

hohai 发表于 2013-5-25 16:24
你咋不联想指令系统等等。。。

没学。

---

夏娜，疾风，菲特，奈叶

hohai

恋爱的夏娜 发表于 2013-5-25 16:28
没学。

这是要我教你么，版主大大

---

Opera/9.80 (Windows NT 5.1) Presto/2.12.388 Version/12.15  (en)

loms126

lamhonkit 发表于 2013-5-25 14:36
打个比方吧,一个核心一秒可以处理10万条指令,四核就可以处理40万条指令,变相增加了处理器的性能.

如 ...

Xeon E5在开HT后（（8+8）*2=32核），使用支持多线程的浮点计算程序时，速度反而不及之前的16核。这或许就是为什么大部分workstation默认关闭HT的原因。

以我的个人经验来说，做计算时开HT，有害无益。

恋爱的夏娜

hohai 发表于 2013-5-25 16:33
这是要我教你么，版主大大

你写个资料库，我加分的时候额外弄点红包~~

---

夏娜，疾风，菲特，奈叶

恋爱的夏娜

loms126 发表于 2013-5-25 16:34
Xeon E5在开HT后（（8+8）*2=32核），使用支持多线程的浮点计算程序时，速度反而不及之前的16核。这或许就 ...

额，是么？呵呵。

---

夏娜，疾风，菲特，奈叶

wjlaugh

事实上CAD2014也还是单核程序，超线程还有很长的路要走

lamhonkit

loms126 发表于 2013-5-25 16:34
Xeon E5在开HT后（（8+8）*2=32核），使用支持多线程的浮点计算程序时，速度反而不及之前的16核。这或许就 ...

对于工作站我就不太了解了,因为是双处理器,两者需要进行交流,所以之间有损耗是正常的,双处理器和内核相比响应速度相差太多了.如果得到优化可以把性能提升上去,不过我不是设计者,所以我也不太懂双处理器的协同工作原理.

不过开了HT之后,双处理器交流就变得更频繁了,所以性能下降.

不能这么说,这要看你需要的哪方面,HT有它的优点也有它的缺点,看你需要的方面.