关于Sep和诺顿360防御

消停

GreenCodes 发表于 2013-5-28 19:26
是脚本扫描，在实时防护那里，开启的时候有一定响应时间，对付毒网极端给力，本地就没啥用了，对付网页威 ...

就算开启也看不到效果，我都是测试本地双击！

GreenCodes

消停 发表于 2013-5-28 19:27
就算开启也看不到效果，我都是测试本地双击！

那就没用了，其实不能这么测的，双击被过就去毒网区找找自信不就行了总的拦截率过关也可以了，管他那么多干啥，图的就是中毒几率小

消停

GreenCodes 发表于 2013-5-28 19:30
那就没用了，其实不能这么测的，双击被过就去毒网区找找自信不就行了总的拦截率过关也可以 ...

去挂马网站诺顿要找自信也不难！问题是木马病毒传播不止网络这一种途径！

GreenCodes

消停 发表于 2013-5-28 19:32
去挂马网站诺顿要找自信也不难！问题是木马病毒传播不止网络这一种途径！

现在云兴起以后我们都很少用U盘了，别乱下载，乱插U盘真心问题不大

dfliaoyue

消停 发表于 2013-5-28 14:14
在国内用诺顿的人数连用数字人数小数点后三四位都不够！诺度唯一还算牛叉的一个功能就是IPS了！其他各方面 ...

就数字的误报我就无法忍受。误报我装的东西还好办，全盘扫完再排除就好。我用c语言写的小程序都报毒，就算排除一次再编译一下又报毒，这也太夸张了。
此外，数字的卫士承担了一部分杀毒软件的作用，又带了个不完整的防火墙，这点不好。
另外你可以看看av-test的测评，你就大概知道数字和诺顿风格了。数字的修复能力(也就是杀毒能力）强，防护差；诺顿倒是都强，当然修复测评高不能掩盖对新毒查杀能力强，但是防护一流；sep在企业版里就是高防护低修复。一个主杀一个主防，各有特色。

dfliaoyue

消停 发表于 2013-5-28 19:32
去挂马网站诺顿要找自信也不难！问题是木马病毒传播不止网络这一种途径！

配个沙盘，u盘符强制入沙就好了，如果要加载虚拟光驱安装软件时临时禁止强制入沙。浏览器本来我也是入沙了的，后来感觉拖速度就没入沙了。

sogou2004

消停 发表于 2013-5-28 19:32
去挂马网站诺顿要找自信也不难！问题是木马病毒传播不止网络这一种途径！

诺顿去网马区找自信真心难

消停

dfliaoyue 发表于 2013-5-28 19:39
就数字的误报我就无法忍受。误报我装的东西还好办，全盘扫完再排除就好。我用c语言写的小程序都报毒，就算 ...

诺顿的防护并不比数字好！特征码不管咋样有BD个数字撑着！QVM也不是吃素的！数字主防虽然目前没有回滚，但就对木马病毒的识别率和防御效果甩出几条街！数字虽然没有防火墙，但诺顿的墙也就好于摆设！唯一能让诺顿少挽回颜面的还是IPS！

消停

GreenCodes 发表于 2013-5-28 19:35
现在云兴起以后我们都很少用U盘了，别乱下载，乱插U盘真心问题不大

我给你发一封邮件如何！或者网你常去的QQ群发个通讯录、成绩单之类的如何？

消停

dfliaoyue 发表于 2013-5-28 19:41
配个沙盘，u盘符强制入沙就好了，如果要加载虚拟光驱安装软件时临时禁止强制入沙。浏览器本来我也是入沙了 ...

你知道沙盘，我也会用！可还有几百万上千万连控制面板都找不到的普通用户怎么办？杀软厂商真正是应该站在他们的角度看待安全威胁！