sep的墙和OA墙哪个给力点？

seasonyoung

这个东西没法说，就像说狮子和老虎哪个厉害一样笼统，一样的墙在不同人手里效果不一样，在不同的系统环境里也不一样。

SEP本身不是企业版的吧，追求稳定，OA更多的是个人用户，用途不一样，可比性又打折扣了，可能说个人用户用OA更有效果，SEP设置好了一样强力，且稳定

UDady

OA强的是hips

SEP的防火墙更强悍

gd8888

UDady 发表于 2013-5-26 11:03
OA强的是hips

SEP的防火墙更强悍

正解！SEP墙设置好规则之后，反黑客的能力很强，普通人用的话，比用毛豆墙好若干倍。

基督的爱徒

wyj915752168 发表于 2013-5-25 13:06
莫非大神有资源

http://www.symantec.com/critical-system-protection/trialware
Trialware
Critical System Protection Server Edition
Evaluate the Critical System Protection Server Edition at no cost for 30 days.
Critical System Protection Client Edition
Evaluate the Critical System Protection Client Edition at no cost for 30 days.

dfliaoyue

个人倾向于sep.下面是我认为各自的特点
oa free中高级模式没有开放。它的hips我不太喜欢，不能使用通配符，碰到应用程序文件夹带产品号的，或者运行时利用临时文件启动程序且临时文件名字还按照一定规则一次一个样的，很让人无奈。
就纯墙来说，我的机子上oa占用太大(60M~100M)，但是一般报告说10M左右；sep占用10M左右。oa里可以看各个程序的联网状态、总流量和网速，这点我很喜欢；sep只能看联网状态和总流量。oa墙弹框多，而且我没找到无规则时自动禁止联网的设置，可能在付费版里吧；sep这点不错，很安静，就是如果哪个联网程序改变了会弹框，哪怕本来是阻止它联网的也要问。sep设置好规则后很强，而且不算规则本身就有很强悍的设置。sep的日志很头疼，允许的拒绝的都记录，拒绝一个程序(主要是svhost)可以刷屏，不能设置日志记录方式，不能屏蔽特定程序的记录。

lmw5523005

小白觉得SEP更好 纯粹看最大的反病毒公司的品牌效应。赛门铁克怎么说也是最大的反病毒公司，旗下的人才精英毕竟不是别家可以比得上的。