微点"风波再起"？

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-18 15:34:45

原帖由 爱·妖姬 于 2007-11-17 19:22 发表

微点在法律层面完全可以不作理会，因为活动中已有免责声明，微点去调查事实
完全是出于维护法律的义务！

但是事实上，微点去调查事实真相的时候也必须得到他们那边人的真实配合。
因为如果拿最新的规则包，如序列号为5CW7-ZDI1-E45O-UE0Y的08的瑞星防火墙自定义规则[07.11.14版本RAVF-07-11.14-314]，跟auto规则包来对比的话是完全没有说服力的。必须拿到他们同时期的作品（2006.11甚至更早的），否则要不就是微点不认同结果，要不是杭州志愿者防火墙自定义规则的人不赞同结果——就成为无头公案。

不知道说得对不对。

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-18 20:01:35

25楼说的好，虽然没有证据，但这有可能就是真相。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-18 23:18:58

http://bbs.deepin.org/read.php?tid=439054

看看这个。

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-19 13:28:12

个人行为，和微点官方无关。希望大家不要大惊小怪。

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-19 17:22:58

无聊的人.

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-19 20:33:04

好无聊啊

坐观其变

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-20 21:24:38

相信微点，继续免费宣传微点！

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-22 15:32:29

杀软其实还是自己用过的才会明白

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-22 16:21:09

总结了一下，完全是规则组：自编、自导、自演、自娱、自乐而已！

目的之一就是：宣传他们的规则包，为以后干活做准备。

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-25 12:22:55

有毛病。
规则也有版权？？？？那汉字语法也该有版权了，只是该把版权费给谁呢？！

[微点] 微点"风波再起"？

浏览过的版块