关于安全软件的12个谣言和误会~（1月6号重新编辑）

luyou006

呵呵，不错的内容，多谢楼主。。。哈。^_^

Human

崇拜中

90211

热心人心的好贴

kai604001987

支持 谢谢楼主 分享自己的见解

快乐在路上

正解支持一下

mfkwcw

说的真是不错哈

lelehaha

很独到的见解，学习了~~~~~~~~

3000+

不知是第几回读到这篇文章了（更新的部分除外），总之许多坛子多转过的，或许这是原创吧！冲这，再顶一次。
仔细读了重新编辑的部分，觉得确实有感而发，且一般都有所依据，感谢lz的无私分享。

快乐者来

学习了，得到了知识，谢谢！

evabo

还有个谣言和误会， 就是关于Norton的。
一提Norton就是资源占用大， 以及查杀率低。

其实NIS2008在资源占用上已经很大的提高了，无论是内存 还是CPU占用，都得到了提高，电脑相当安静。

至于查杀率，他和咖啡一样，是款典型的防重于杀的安全软件。咖啡靠规则，而Norton依赖的是大而全的服务 和对系统贴切的保护。。。

评测一款杀毒软件，不能仅仅看他对已知道病毒查杀了多少多少（就是大家下载的所谓病毒测试包）， 也不能仅仅看他在各大论坛样本区的表现（收集肯定有所偏向），重要的是看他在未知病毒爆发时，能够保持一定的查杀率！能够巍然不倒！  而不是在他爆发后，靠更新病毒库来实现查杀，毕竟病毒已经进来了。

这就牵涉到一个防重于杀， 还是杀重于防的问题。这就是我们装了杀毒软件， 为什么还要装防火墙， 还要装HIPS的原因。因为，防始终重于杀的！


最后， 总见一些朋友就哪个杀毒软件好，哪个杀毒软件差争论不休。我很喜欢一句话：存在即道理！ 这款杀毒软件能够屹立不倒，就肯定有他好的地方， 就肯定有他生存的道理！ 这个就交给市场经济去评价，不好的杀毒软件，总有一天，会被市场无情的淘汰。当生则生，当死则死。
有很多朋友批评这，赞扬那，总想把自己使用的杀毒软件，强加在每一个人的头上，可有没有想过，你推荐的，并不一定适合他。 因为每个人的电脑配置都不同，上网环境不一样，对电脑知识的掌握也不同。

所以，我挑杀毒软件，一直坚持自己的理念：防重于杀，稳定是前提，绝对不能拖系统。正确的上网习惯比任何安全软件都重要！
所以朋友要我介绍杀毒软件，我不是单纯的推荐某某杀毒软件。而是先把这个理念灌输给他，这样是不是比大家通过打击一款杀软，来推荐一款杀毒软件更好？


洋洋洒洒说了这么多，希望朋友们都能看到我"藏"在这么多回帖后面的话。我还是觉得，杀毒软件，是一种文化。

[ 本帖最后由 evabo 于 2008-4-19 15:09 编辑 ]