请教WIN7 32位操作系统适不适合用MSE？

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-9 23:11:05

如题。看到很多人说64位用MSE最好，但我的是32位的，不知行不行？谢谢！

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-9 23:45:03

应该还可以吧自信的话可以单奔不自信就配一个卫士？

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-9 23:50:06

64位用MSE的原因是……大部分杀软都不能像32位一样牛逼……

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-10 02:59:17

WIN7用MSE不分32位和64位的，而且和系统整合很好，开UAC和系统墙，配IE10开smartscreen就可以把系统本身的安全防护完全调用起来。有时间的话，还可以学学组策略。

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-11 16:41:38

zandalong 发表于 2013-6-10 02:59
WIN7用MSE不分32位和64位的，而且和系统整合很好，开UAC和系统墙，配IE10开smartscreen就可以把系统本身的安 ...

谢谢！请问MSE配合毛豆怎么样？

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-11 16:48:02

本帖最后由 zandalong 于 2013-6-11 16:52 编辑

可以，不过毛豆更偏向于对使用者的知识要求，也就是想更安全就要学习自己编写规则。现在的V6默认也可以，也很智能，但想玩好，还是要折腾。既然选的MSE，大概LZ是那种不喜欢折腾的人，MSE就属于那种装上了都不用管的，我觉得墙也装个装上就不用管的好些，所以你更适用赛门铁克的SEP，装的时候把网络防护、入侵防护、SONAR装上就可以了，别的去掉，避免冲突。这样墙、杀毒、智能主防就都有了，而且和MSE还不冲突。SONAR就是赛门铁克，也就是诺顿的主防。

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-11 16:59:27

zandalong 发表于 2013-6-11 16:48
可以，不过毛豆更偏向于对使用者的知识要求，也就是想更安全就要学习自己编写规则。现在的V6默认也可以，也 ...

装了赛门铁克还需不需要开系统防火墙？

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-11 17:55:23

你装上试试呗。赛门铁克的防火墙不同于别家厂商的防火墙，装上以后会完全接管系统墙，你想开也开不了。据我所知，还没有哪家的防火墙可以完全接管系统墙，不过也有可能是赛门铁克的表面工作做得好。

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-11 18:09:09

本帖最后由吕文止于 2013-6-11 18:18 编辑

zandalong 发表于 2013-6-11 17:55
你装上试试呗。赛门铁克的防火墙不同于别家厂商的防火墙，装上以后会完全接管系统墙，你想开也开不了。据我 ...

SEP需要怎么安装呢？http://bbs.kafan.cn/thread-1549523-1-1.html这个里面的“完整版”和“客户端”是什么意思啊？需要两个都下载安装吗？

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-11 18:45:37

本帖最后由 zandalong 于 2013-6-11 18:53 编辑

只用下载客户端版，因为SEP是赛门铁克公司的企业级产品，所谓完整版就是带服务器端的，也就是控制中心，便于企业内部的监控管理。家里实际上应该用诺顿，诺顿是赛门铁克公司针对个人用户开发的产品，但需要花钱。从本质上看，NIS（或者诺顿360）和SEP功能一样，病毒库也一样，主动防御也一样，就是针对的用户群不一样，类似微软的MSE和FCEP的关系。诺顿更智能一些，有些设置无法改动；而SEP定制性更高，可以自定义很多设置，更新较诺顿慢点，但有很好的稳定性。因为企业级产品更注重防御和稳定，个人电脑因为杀软的某些更新出问题了，基本可以无视，太多的话也就给个什么三年免费版做补偿，企业不一样，一旦一个大企业的重要资料出问题了，是要赔上亿的，还要上法庭，打官司。

[新手上路] 请教WIN7 32位操作系统适不适合用MSE？

评分