关于SEP和COMODO防火墙的一些对比

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-12 02:17:48

搞打击报复？！

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-14 17:39:28

觉得gd8888好冤枉，明明好好的，就因为对方的挑衅，结果扣分了。我是用毛豆的，在此路过。

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-14 17:46:25

本帖最后由 gd8888 于 2013-6-14 17:52 编辑

zixing23 发表于 2013-6-14 17:39
觉得gd8888好冤枉，明明好好的，就因为对方的挑衅，结果扣分了。我是用毛豆的，在此路过。

在该区谈技术就有如对牛弹琴，某些人一方面建议有问题不要到官方论坛讨教，而一方面又无能力为网友们解决简单的问题，最搞笑还是说不需要规则却顶置着规则。。。

对不起！当我没说过（我说过不再在本区发帖的），因为我没看清楚，以为这是墙区的帖有人顶。

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-15 10:04:43

gd8888 发表于 2013-6-14 17:46
在该区谈技术就有如对牛弹琴，某些人一方面建议有问题不要到官方论坛讨教，而一方面又无能力为网友们解 ...

盗版的当然不能去官方论坛提问了，很容易出事，没有办法

至于要不要规则，那就是需求的问题了

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-15 11:38:55

SEP墙免费用并非是一个漏洞，而是设计初衷里指明了SEP的部署必须要以最快最方便的形式进行，以便迅速部署到一个拥有数十万终端的企业，所以非受管客户端不带验证授权的措施。

[分享] 关于SEP和COMODO防火墙的一些对比