大蜘蛛现在脱壳能力还是世界第一？

yiren

留侯 发表于 2013-6-13 22:30
对于个人版用户来说，的确是没有必要去纠结这个。一些常见的打包软件，以及不常用的打包软件，使用大蜘蛛的 ...

好久不见猴哥

可好？

不知道猴哥队蜘蛛最新的版本有何高见？

留侯

yiren 发表于 2013-6-14 00:16
好久不见猴哥

可好？

谢谢关心！

我测试了9.0beta，改进还不是很大，预防性保护模块新增加了一些启发性机制，但是仍谈不上完整，而原有的一些功能添加到了SpIDer Guard组件上，我猜测可能是大蜘蛛碍于俄罗斯的老用户操作习惯，所以对于每一次的功能和组件增加，都比较谨慎。某些含有主动防御功能的组件和模块，是添加到SpIDer Guard，或者是防火墙中，抑或是新增一个组件，到现在为止，官方还是没法得出一个清晰的结论。

9.0beta目前主要的组件还是8.0，而核心的Virus-Finding Engine和与之对应的反病毒数据库还停留在7.0版本上，看来要想真正升级到9.0版本，我们还要看官方陆续放出的版本。虽然安装包还显示是8.0版本，不过安装之后，运行还算稳定，另外值得夸奖的是，之前官方的版本更新是一周一次，现在我看差不多半周到一周就有一个新版本问世，我非常欣赏这种态度。也希望用户们多参加这个测试。

燃烧的樱桃

对于个人正版用户来说，用过7.0，结果卡死了。。。

里奥

留侯已经说的差不多了
我只是补充一下，以前，特别是02-06年这段时间
加壳加花是病毒最常用的反杀工具，而且很多厂商都会加入
但是多次加壳技术出来，有些杀软就感觉吃不消了，因为逻辑算法还要考虑前后顺序
常见的30多种壳里面，杀软就算能全部识别，也会因为换个顺序而再次逃杀
蜘蛛的算法是混合算法，号称是8000种。实际是4000的叠加，同时处理多种壳，就算你加再多，不同顺序，因为同时进行多壳解码算法，照样能够给你脱了。
不过缺点就很明显，拖慢扫描速度，一个文件都要算好几次，能不慢吗
就是因为这个算法优势，所以被认为（当时的事实也是）脱壳最强的

放到现在，混合算法的普及和更先进的敏感算法加入，除了一些专利壳之外，很少有不能被扫到的壳。
而相比起蜘蛛的机制，其他杀软就出现的一些优势。比如360的QVM，就是敏感算法，而且还有云。
相比而言，蜘蛛反而显得有些落伍的，虽然能力还是够，但是效率偏低，排前列的话，应该都在后面了

wjy19800315

感觉现在蜘蛛有点原地踏步了

百地三太夫

从来就没世界第一过……

zandalong

没什么第一不第一，每一个企业不会让自己的产品停步不前，今天你有突破，明天我再突破你，有竞争才有进步。一面倒并不是什么好兆头，曾经的微软，现在的苹果就是很好的例子，做产品和做人一样，时刻要记得谦虚的低下头。

keature

技术讨论帖，值得一看！学习了。

yiren

留侯 发表于 2013-6-14 10:59
谢谢关心！

我测试了9.0beta，改进还不是很大，预防性保护模块新增加了一些启发性机制，但是仍谈不上完 ...

猴哥你说   蜘蛛有可能像eset那样发展   最后加入 了hips

一然很安静

快播撸过