棱镜事件：先不说美系杀软？

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-19 17:16:40

相信铁壳吧。如果真要监控，通过操作系统后门会方便的多

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-19 17:28:17

反正微软都中招了，再纠结杀软有意思么？

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-19 17:35:17

你用了操作系统还管杀毒是不是美系？

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-19 18:40:12

硬件是别人创造，系统程序是别人写的，不偶尔通过后门看看对手的情况，可能吗？六年前就知道微软在所有系统留有后门
另外：就美国有“棱镜”？天朝的“防火长城”算什么？

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-19 19:12:27

那就用欧系的吧……

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-19 22:57:40

我想问我们一个P民有什么值得美帝开个后门来监控的

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-20 06:16:19

除非不用windows，或者不上网。

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-20 06:24:07

楼主的思想就是典型的宁予外人，不予家贼思想。
比如二战时期，日本的飞机在你家上空一直飞来飞去，你说没事，反正人家又不会打我。妈的，说不定战时，先给你丢下几个炸弹你看看。

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-20 08:45:20

只同意最后一句

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-20 08:46:46

liuyunhuanlv 发表于 2013-6-18 18:23
360快站出来，保护用户隐私啦

360隐私保护器

[讨论] 棱镜事件：先不说美系杀软？