诺顿真得不行了吗？

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-23 20:54:49

从99年一直在用诺顿，中间也曾换到两三种杀毒软件，还是感觉诺顿更放心。
但是今天在精睿论坛上看到有样本测试，自己也试了一下，结果却大大的不好。
样本地址：http://bbs.vc52.cn/thread-483228-1-1.html
用NIS2012扫描，剩下了30几个
用NAV2013扫描，剩下更多60几个，而且，NAV2013扫描，还不断的蓝屏。
又试了一下360带上小红伞和比特的引擎，结果只剩2个。

诺顿这得不行了吗？

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-30 17:15:47

明明知道是病毒还要去测试，那个不是杀毒软件能够防住的，就像明知是一杯毒药，还要喝了去试你的解药是否管用，很危险的。杀毒软件重在防御，现实使用中也不会有那样多而密集且刁钻的毒群啊。所以，只要能保证日常使用基本不中毒，而且不影响电脑性能的杀软就是优秀的杀软。

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-23 20:57:46

诺顿是一款多层次防护反病毒软件,杀毒比卡巴,BD,小红伞,GD要差,扫描派还是别用诺顿了

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-23 20:58:33

人家扫描在进步他在退步.成天去定义.脑子不知道想啥.

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-23 20:59:31

本帖最后由 SUNKESS 于 2013-6-23 21:00 编辑

诺顿扫描确实不行但防御出众。

还有扫描时显示发现的威胁数是病毒的种类数量，不是病毒数目，这点好多人都认为诺顿查杀很差

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-23 21:00:00

在国内市场除了卡巴斯基其他任何国外杀软都不如国内杀软

话说回来在卡饭凡是坚持使用国外杀软的人本身安全习惯都很好不用任何杀软基本上也可确保无毒。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-23 21:01:46

诺顿显示的确实是病毒的种类,不是数量,喜欢扫描的可以换查杀高的,不折腾的用诺顿挺好

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-23 21:04:50

提示是病毒种类而不是数量....很无语的设定

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-23 21:07:36

我大概明白大家的意思，是说诺顿的扫描不行，但是对系统的保护却是很好的。是这样吗？

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-23 21:22:08

嗯,病毒文件可能扫描不出来,不过你运行的时候几乎都能拦截

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-23 21:24:21

诺顿真的不行了

[求助] 诺顿真得不行了吗？