对杀软毒霸的不同选择的建议

璇玑

我个人感觉，现在杀毒软件像一个公司一样，从刚开始的单一品种，小作坊式的向多方位的综合型大公司,大集团一样的发展，所涉及的方面和角度越来越多，涉及的面也越来越广泛。 更多的是杀软现在强调的是综合性，全方位的服务！就像一个大公司的战略目标。
   但是现在公司对不同的用户有个性化的一些方案，不同层次的用户也是不同的对待，我觉得杀软也应该在这样，毒霸更应该这样。因为现在用户的电脑配置的差别，所以造成对杀软性能体验的不同，也由于用户个人的爱好和电脑使用习惯不同，安全意识等的差别，对杀软的评价也是差异很大，所以，我们经常看到，对一个杀软拥护的人一大堆，叫骂的人也是一大堆。
    这个体现的是仁者见仁，智者见智，可比性在大部分时间中不是很强，但是不负责任的，有失公正的评测常常误导用户，而大部分人有一种盲从的心理，人云亦云。
   所以，我建议：
1、对不同的用户应该有不同的选择，比如低端配置的机子，毒霸官方应该有一个解决方案，拿win2000 赛扬系列的来说，这类低操作系统，低配置的，应该选最小的杀毒组件，在毒霸安装的时候应该具备这样的选择。那么双核64位，VISTA这样的高配置，高操作系统就选有一个推荐的适合该配置的杀毒组件。 不然低配置的用户用了最新的杀软，就很容易出现蓝屏，很卡等问题，当然很多用户是新手，他们不知道也不会选择，但是毒霸应该为用户想到。好马配好鞍，好（好的杀毒组件）应该配好的电脑（配置） 只有这样，才是称心的，才是周到的服务！
  2、在商场买东西的时候，好的销售员会对你买的某件东西，拿出几件不同厂家，不同价位，不同性能的同一个产品，为你详细说这几件的不同，用户是什么需求，建议应该选那一个？往往这样的销售效果会很好，那么毒霸为什么不能当一个好销售员来建议用户（对不同系统，不同配置）选择呢？
3、只有多选择的，多战略的才是最好的！希望毒霸能考虑不同的用户需求，做的更好！

sharkkong

呵呵，楼主不知道是死忠金山还是什么原应呀？呵呵，不过你的言论我不敢苟同
综合性，全方位的服务，不知道楼主具体是指什么？说实话，金山虽然过了一次VB100%，但是，他的真实实力恐怕和瑞星相比的话，都不在一个档次上。
至于楼主的观点，我来一一讨论一下，呵呵，期待楼主的斧正
1、所有人都知道，64位和32位的软件是不完全兼容的，所以大部分杀软都有64位版和32位版，供用户选择。
还有，你凭什么主观的说低配置就不能用最新的、多功能的软件呢？
难道你要金山以后在包装上注明“此软件仅限10000元以上机器使用”？
当然啦，你所说的也不是完全没有道理，绝大多数软件的安装过程中都有一个自定义安装，不知道楼主知不知道，软件商不可能为了某类型的配置而专门做杀软的，不可能出现赛扬的用某组合，奔4的用某组合，酷睿的用某组合。
我们用户必须要熟悉自己的机器，熟悉软件的各个功能之后，才可以用好软件。你不能指望一款软件可以实现超越人脑的智能的。
2、好销售员，呵呵，这一点就更好笑了。你买MP3、电脑、衣服、鞋子有不同的品牌可以对比，那是应为他们的替代品基本是同一水平的。你看见过有人用杂牌的MP3和ipod进行比较的吗（外形对比还有蒙人的除外）？
实事求是的说，杀毒软件虽然品牌众多，但是永远不可能实现相互之间的替代，因为他们之间的水品差距只有缩小或者扩大的可能。只要不开源，相互间的差距只有越来越大的可能
此外，你难道认为销售商或者厂商会公平的对不同杀软做出横向评测吗？
3、多选择，多战略才是最好的，呵呵，楼主知道什么叫术业有专攻吗？
为什么只有金山什么都做，别的杀软大多都是主攻数据安全？
请问楼主，你说金山，哪个部门最赚钱？是杀软？WPS？还是网游？
你觉得金山真的会用其他部门的盈利来壮大自己的杀软事业？


金山要走的路很长，但是我个人估计，也许在不久的将来，金山毒霸很有可能成为外包品牌，金山的重点，我认为有可能是WPS。当然啦，这可能有点可惜，但是贪多嚼不烂，这是真理。四面出击，在没有良好的基础的前提下，必然是四面被打。

呵呵，大家一起讨论，不要吐我口水呀。

[ 本帖最后由 sharkkong 于 2007-11-20 14:07 编辑 ]

niuniu_2430112

嗯，有一定的道理了。希望会是这样啊。

spy

不就是爱用金山嘛,也不至于把LZ批判一番吧

璇玑

原帖由 sharkkong 于 2007-11-20 14:02 发表
呵呵，楼主不知道是死忠金山还是什么原应呀？呵呵，不过你的言论我不敢苟同
综合性，全方位的服务，不知道楼主具体是指什么？说实话，金山虽然过了一次VB100%，但是，他的真实实力恐怕和瑞星相比的话，都不在一个档

呵呵，我是金山的用户，也是微点的用户，也曾经是江民，瑞星的用户，更是卡巴的用户，我的意思其实很明确：就是在安装的时候有一个提示和建议安装，在自定义中给更多的自我选择的权利，对配置低的机子，不需要那些辅助的功能和花哨的表面，至于你说的一些金山的产品的架构，大家都知道，金山是以网游为主的，网游占了金山大部分的，其次是词霸、WPS，毒霸等，但这不妨碍毒霸的作为国产三大杀软之一的地位，很多人大骂毒霸是鸡肋，但就算是金山产业中的鸡肋，也至少是国内排的上名的。
   其次，我的意思是为了表达，杀软更多的考虑不同用户的需求而已！
   第三，个人各有爱好和习惯，喜欢瑞星也罢，卡巴也罢，毒霸也罢，都是个人的爱好选择，这没有什么争议的地方！我觉得应该客观的看问题，我只是提出这么一个讨论的题目，抛砖引玉而已，无意争论！其实争论那个杀软好，没有任何的意义！

taiw_1144

金山词霸是不错的,哈哈

小伟258

我喜欢瑞星。

想念天堂

金山就像一个八合一的洗发水，面面俱到而俱不到家

蓝裳

我也喜欢瑞星...

sharkkong

呵呵，可是楼主要知道，如果按照你的想法，在安装的时候有一个提示和建议安装，在自定义中给更多的自我选择的权利，对配置低的机子，不需要那些辅助的功能和花哨的表面。
如果真得要这样的话，就必须在软件安装包内添加系统检测工具，并且需要在封包前有一个庞大的系统配置库供软件选择，这是很难得啊。还有一种办法就是网上实时检测，但是这样又有可能泄露隐私，甚至被非法利用。而且，一旦允许用户有更多自定义的权利，那么会不会出像新手不了解软件，导致安装不彻底的情况呢？

呵呵，你的想法是好的，如果真这样，对于很多新手而言是有好处的，但是个人觉得太过虚幻了。我在回帖里面也说了，软件只是一个工具，真正关键的还是我们使用者。在这个世界上不可能有“软件可以实现超越人脑的智能的”。所以关键还是在于我们这些使用者知识、经验的积累。人工智能的前提是人，不是吗？
虽然我带了一个瑞星和金山作对比，可是我并没有在贴子里面牵扯更多的具体杀软啊。呵呵我一直都是觉得拥有杀软的选择权只可能是我们这些真正的用户。
“其实争论那个杀软好，没有任何的意义！”我很同意你的观点，可是，只要有人的地方就一定会有争论，呵呵，这是你我无法改变的。争论，平和的争论也许未必就是坏事。
在这个世界上没有完美的软件。
我当时回帖的原因就是觉得楼主的想法是好的，可是（说老实话）太虚幻了，几乎不可能实现。除非各大杀软和硬件厂商可以搞一个联合体，或者是合作备忘录的形式。


呵呵，我没有任何批判你的意思啊！