V6.2的虛擬沙盤 和 Dragon 衝突

a256886572008

1.我用入沙的 Dragon 下載 .exe 來執行。



2.我點一下下載完成的 .exe，結果沒反應。

3.我檢查日誌，才發現那 .exe 根本沒啟動。



4.不知道大家的Dragon，有無和虛擬沙盤衝突？

我是在 XP Pro SP3 32bit 下測試

----------
Dragon v27.2.0.0

VK內也是一樣。

IE8 倒是沒衝突

fwj123

自家产品之间都冲突，毛豆越来越让人失望

a256886572008

fwj123 发表于 2013-6-26 23:46
自家产品之间都冲突，毛豆越来越让人失望

那個不是自家，類似 OEM，就是 chrome 內核。

fwj123

a256886572008 发表于 2013-6-26 23:50
那個不是自家，類似 OEM，就是 chrome 內核。

根据chrome的开源项目开发的吧。我相信COMODO的开发者有这个能力避免冲突的（都是自家开发者处理的），就是重视程度不够

a256886572008

後來發現，那些無法執行的，都是corrupt files 。

1) 沙盤內的 .crdownload 文件被AV抓到，結果AV沒警告也沒記日誌。

2) 結果下載完的 .crdownload是破損的，轉換回 .exe 也是破損的。

3) Dragon 以為那個 破損的.exe 是 下載完的，就顯示下載完成。

4) 用戶看到下載完成，就點一下運行。

5) 當然破損的.exe 肯定無法啟動。

----------
一連串的誤會，害我以為是不兼容。

fwj123

a256886572008 发表于 2013-6-27 11:03
後來發現，那些無法執行的，都是corrupt files

原来这样，下次发这类贴要严谨些。

UDady

呵呵，不用dragon

用原版chrome

a256886572008

UDady 发表于 2013-6-27 12:11
呵呵，不用dragon

用原版chrome

問題一樣，所以標題該改成 chrome based browsers.

ssama

冲突的是Chromium Sandbox？

a256886572008

ssama 发表于 2013-6-27 12:15
冲突的是Chromium Sandbox？

如同5樓，兩邊都有個問題：

1. comodo AV，既然捉到病毒就該讓用戶知道，不要默默地攔截。

2. 入沙的 Dragon 應該要有個機制，.crdownload 沒有下載完全(被AV抓)，就不該直接轉成壞的.exe。
並且，要和沙外時一樣，顯示下載失敗。