楼主: 0000H
收起左侧

[讨论] 小白问下,关于白加黑的样本360套装能防的住么?

 关闭 [复制链接]
vm001
发表于 2013-7-1 01:46:54 | 显示全部楼层
CiInitialize 发表于 2013-7-1 01:40
看了下,你昨天和前天总共在样本区发了两个帖子:

http://bbs.kafan.cn/thread-1591207-1-1.html

难道版本问题?我这里测试的杀毒自带的主防,只有%temp%下才可以拦截,解压后运行是放过的,帖子后面我也说了
CiInitialize
发表于 2013-7-1 01:49:43 | 显示全部楼层
vm001 发表于 2013-7-1 01:46
难道版本问题?我这里测试的杀毒自带的主防,只有%temp%下才可以拦截,解压后运行是放过的,帖子后面我也 ...

%temp%?你看清我测得是什么了没
vm001
发表于 2013-7-1 01:53:23 | 显示全部楼层
CiInitialize 发表于 2013-7-1 01:49
%temp%?你看清我测得是什么了没

我是说我测的那个
CiInitialize
发表于 2013-7-1 02:21:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 CiInitialize 于 2013-7-1 02:27 编辑
vm001 发表于 2013-7-1 01:53
我是说我测的那个


一开始测得有点错误,发现后台还是有条针对性规则,不过没关系,处理了一下继续测试,补上了对比试验和一个新的实验方法,证明第三代白加黑防御的能力,更新贴子了。


我的这些实验步骤是科学而仔细的:使用了科学的测试方法,还通过改变不同的实验条件组合,以便测试在模拟真实环境、单元功能环境下和反向环境下的情况下的结果,来证明功能是否存在

实验步骤是透明而可重现的:测试的是公开的版本、你提供的文件,任何人都可以用同样的环境进行测试,重现此问题(包括绕过规则的方法,不过这里不宜直接公开,需要进行反向测试的,可以私信我提供方法)。

实验结果证明了360主防的第三代白加黑防御系统有效拦截了白加黑木马的攻击,而且是不依赖任何云端规则、不依赖任何云端白加黑识别、不依赖任何去白、不依赖任何路径规则等等,纯粹只靠本地的白加黑深入追踪系统,和单纯的文件黑白就实现了白加黑木马的防御,因此是先知先觉,自动识别,无须干预和蹲守维护的

这才是事实、才是真相,真理总是越辩越明而不是掌握在无视事实,不做深入探究就随口乱喷的人口中。
vm001
发表于 2013-7-1 02:27:10 | 显示全部楼层
CiInitialize 发表于 2013-7-1 02:21
一开始测得有点错误,发现后台还是有条针对性规则,不过没关系,处理了一下继续测试,补上了对比试验和 ...

现在我这里也拦截了,那么有个问题,如果dll被误判白的情况下会不会拦截了
CiInitialize
发表于 2013-7-1 02:30:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 CiInitialize 于 2013-7-1 02:32 编辑
vm001 发表于 2013-7-1 02:27
现在我这里也拦截了,那么有个问题,如果dll被误判白的情况下会不会拦截了


这个一开始就是拦截的,我看了一下,即便没有第三代白加黑拦截,这个白利用针对规则5月就有了,所以即便不用第三代,也能拦截,我刚才也通过去掉云端干扰的方法证明,只要是第三代的版本,不需要规则也能拦截。

DLL误判白当然不会拦截,这也和灰Exe样本的情况类似,如果一个灰样本(或者黑样本)Exe被误判白,那么也是拦截不了的。

第三代白加黑防御系统的原理就像以不变应万变,通过深入的系统行为追踪,将各种可能的白加黑都识别转化为灰样本,使其“无效化”,也就是从白样本降格为灰样本,接下来后面就看主防对灰样本的拦截能力了
vm001
发表于 2013-7-1 02:34:34 | 显示全部楼层
CiInitialize 发表于 2013-7-1 02:30
这个一开始就是拦截的,我看了一下,即便没有第三代白加黑拦截,这个白利用针对规则5月就有了,所以即便 ...

那么上午我第一次测试啥也没拦截,后来测试nd只能拦截域名解析,不能拦截直接连接IP,再后来测试nd都可以拦截却没拦截启动项,而现在无论怎么改都可以拦截....这个现象会不会又是受那个网络的影响?
CiInitialize
发表于 2013-7-1 02:36:27 | 显示全部楼层
vm001 发表于 2013-7-1 02:34
那么上午我第一次测试啥也没拦截,后来测试nd只能拦截域名解析,不能拦截直接连接IP,再后来测试nd都可以 ...


如果你是用的修复了的网络的影响的版本,那么就没这个问题,那个问题应该是上周在Beta安装包中修复的,这周在放量中。

我用的360是今晚刚下的Beta版,为了防止你说云抽风,我将木马安装后做了个快照,重复实验了20次,都可以正常拦截
vm001
发表于 2013-7-1 02:39:01 | 显示全部楼层
CiInitialize 发表于 2013-7-1 02:36
如果你是用的修复了的网络的影响的版本,那么就没这个问题,那个问题应该是上周修复的。

我用的360是今 ...

我今天一直都用的是杀毒正式版带的主防测试的,不知道这个是不是修复了的
另外前几天我这里出现的虚拟机测试就可以拦截,不用传输直接托进去就可以拦截,而实机测试就是通过传输的也拦截不了,这个估计是什么原因?
CiInitialize
发表于 2013-7-1 02:42:01 | 显示全部楼层
vm001 发表于 2013-7-1 02:39
我今天一直都用的是杀毒正式版带的主防测试的,不知道这个是不是修复了的
另外前几天我这里出现的虚拟机 ...


虚拟机测试就可以拦截不用传输时就是因为有我说的那个云端规则,对这个已知的白加黑早已经识别了,所以还不需要动用第三代白加黑防御(需要依赖边界)
至于你实机什么情况,我就不清楚了,最好用360卫士来测,或者用卫士+杀毒组合,保持版本更新。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-9 14:15 , Processed in 0.096726 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表