金山手机毒霸第二次获AV-Test 国产安卓安全产品测评首位 检测率高达99.9%

Lintel-TR

sam__天涯 发表于 2013-7-10 13:19
官方不排名，请看详细成绩页。

但有根据各项得分的升序和降序，得分相同的反正一大堆，怎么排问av-test

sam__天涯

Lintel-TR 发表于 2013-7-10 13:12
官网自带升序降序，不过我也搞不清楚得分相同是怎么排的（我猜真实的测试数据是更加精确的，最后的得分 ...

至于字母排序，大多如此不过，金山的测试编号在eset前面，仔细看图，至于你说的详细成绩，在详细成绩那张图片中只能看出金山的功能和特性及其不完善。同分之下排名只怕只能垫底。

sam__天涯

Lintel-TR 发表于 2013-7-10 13:21
但有根据各项得分的升序和降序，得分相同的反正一大堆，怎么排问av-test

AV-T不排名，列表只是成绩。按照测试编号排序。

Lintel-TR

sam__天涯 发表于 2013-7-10 13:23
AV-T不排名，列表只是成绩。

我没说AV-TEST排名，我只是解释楼主发的排名是根据官网自带的升序降序得到的

sam__天涯

Lintel-TR 发表于 2013-7-10 13:24
我没说排名，我只是解释楼主发的排名是根据官网自带的升序降序弄的

成绩相同，排名自然并列，要排名还得加上三项测试的最后一个功能与特性，lz这个根本就不能算排名。这是常识，也是公理。同分之下，lz非要把功能和特性大半红x的毒霸排到国内第一，单项成绩排名还能和国内两家拉得很远。到底是没常识还是没知识？

22667999

怎么看出来 傲视的。。。

Lintel-TR

sam__天涯 发表于 2013-7-10 13:27
成绩相同，自然并列，lz这个根本就不能算排名。这是常识，也是公理。同分之下，lz非要把功能和特 ...

这些功能有测试么？就好像一个杀毒软件有没有系统优化、垃圾清理这些功能都成了这个杀软是否牛逼评判标准之一一样~关于排名，我要说的只是14楼，只能说跟眼睛好坏确实没多大关系

sam__天涯

Lintel-TR 发表于 2013-7-10 13:36
这些功能有测试么？就好像一个杀毒软件有没有系统优化、垃圾清理这些功能都成了这个杀软是否牛逼评 ...

我要说的只是15楼，这也能算排名？

Lintel-TR

sam__天涯 发表于 2013-7-10 13:49
我要说的只是15楼，这也能算排名？

我没讨论这是不是你认为的正确的排名，你跟我纠结这个干吗？
能看懂我14楼说的话就行了~

bugbear

sam__天涯 发表于 2013-7-10 13:27
成绩相同，排名自然并列，要排名还得加上三项测试的最后一个功能与特性，lz这个根本就不能算排名。[:06 ...

功能特性就算大半红X，av test 也是只对这部分只做统计不计算成绩的，至于av-test单列的毒霸的其他特性也有3条。

同一次测试，某厂商自己的页面“在如此严格的测试环境下，XXX在恶意软件查杀方面以99.96%的超高查杀率、零误报取得排名国内第一，全球第二名的好成绩”