由样本区的激烈争论引起的深思——杀软在报壳和脱壳之间如何权衡？

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-28 10:04:48

个人觉得报壳是不负责任的体现！

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-28 11:32:51

同楼上

这个是原则性问题

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-28 15:56:58

LZ已经主观认定了抱壳不好了，干吗让大家再讨论一边
嫌这两天口水少？

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-28 21:13:12

在脱壳能力不足的情况下适当的报下壳还是可以接受的
毕竟报了还可以自己来判断下，如果因为不报漏掉病毒也不是什么好事情

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-28 21:17:28

加了普通壳无所谓，加了变态壳就不一样了，另外有些加的盗版壳，也要属于被查的范围。

现在不报壳，显然不明智，特别是木马，对付加壳木马最好的办法不是脱壳，而是报壳。

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-28 21:41:59

能可错杀一千也不放过一个，这种方法是不太可取，但是万一放过的那一破坏力很大的话，那杀软岂不是失职？
杀软毕竟是杀软，俗话说忠孝还难两全呢，杀软如果比作为警察的话，抓有威胁性的人自然是应该的，但是杀不杀不管杀软的事，杀的话也需要用户设置啊，用户完全可以自己户额定杀还是不杀。生杀大权在用户手中，杀软只不过是个工具而已
个人认为这样的讨论本身没有太大的意义

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-28 23:08:00

原帖由 googlehack 于 2007-11-21 23:24 发表
报壳本身不是坏事，但一有壳就说是病毒不合适

没错，这句话道出了偶的心声

[已解决] 由样本区的激烈争论引起的深思——杀软在报壳和脱壳之间如何权衡？