Good Bye 可毛豆！

bigooo

用了一年的comodo,我最终决定把它卸载掉。从2.4到3.0beta,再到正式的3.0.我一直用它。但直到昨天，我终于跟它说BYEBYE啦。

用2.4时，感觉真不错！我的机子内存比较小，觉得不卡，也不拖网速。但有一个毛病，中文路径名它不论怎么都记不住！

用DX们说编辑路径名的方法也不行！但我有一个业务上很非得用中文路径的SB软件，搞得我很烦。3.0BETA出来后，这个问题解决了。

但问题又来了，一是明显卡机，二是拦截速度超慢，特别是第二个问题，我真不明白它拦截询问一个软件为什么要那么长的时间？！

让人难以忍受。。到了3.0的正式版，拦截速度慢的问题依旧。更令人气愤的是，它经常让我正在运行的软件假死！我想是内存小的问题吧，昨天换了一条1G的内

存，心想这回总行了吧，但是结果。。。太让我失望了。。。

以前内存小不敢用ZA，今天终于神气地装上了它，呵呵，感觉比可毛豆强多啦，没别的，爽就一个字。

leonfg

虽然我现在也在用za，可是，关于毛豆拦截慢的问题，版主给出了可能的解决方法，我觉得楼主应该先试试再说换的问题。

klovecui

任务栏假死的情况是有。。。但你说的卡机问题，没有。。我个人觉得比2.4在占用资源方面更好。。。。

伯夷叔齐

看来楼主对这样优秀的软件的了解还是很欠缺，ZA也是一个很优秀的防火墙，支持你用回ZA。

lqchf

嗯！支持楼主的个人选择！！！关于楼主所说，俺没有遇到哇，汗，都是一家之言！等待中文版出来后，有高手给详细解说一下！

迷糊

这是人气很旺啊

嘿嘿，俺用风云

总是不明白防火墙的作用

除了可以限制程序访问网络，和防止网络上的攻击外，防火墙还有别的用处吗？

这些好像大多数防火墙都可以做到吧

不管功能分的多细致，对个人电脑来说，安全性应该都没什么明显的差别吧

夏春秋

当然有差别，就防止程序外联这一项，各种防火墙差异很大；防止网络攻击的XP自带墙也有这个功能，那为什么还要用别的墙？

[ 本帖最后由 rushmore 于 2007-11-22 12:50 编辑 ]

kasperskyfans

一直再犹豫是不是装comodo 3.0，看了楼主的帖子还是再等等吧~~~

fmwd

comodo 3.0 已经不是单纯的防火墙了 博而不专 总觉得不放心

迷糊

原帖由 rushmore 于 2007-11-22 12:45 发表
当然有差别，就防止程序外联这一项，各种防火墙差异很大；防止网络攻击的XP自带墙也有这个功能，那为什么还要用别的墙？

说的对

不过我的简单的风云和这些看着很NB的没什么差别吧