楼主: 31997
收起左侧

[讨论] 驳“ 对国内杀软的技术分析”

   关闭 [复制链接]
老机子
发表于 2013-7-20 15:25:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 老机子 于 2013-7-20 15:29 编辑
31997 发表于 2013-7-19 21:43
现在出售的电脑好像一般都是64位的吧,内存现在几乎都是4G以上的。单单修改MD5是不可能的,只要触犯规则 ...


倒霉的我,还在用盗版32位win8,今年3月份才买的!个人认为微软不管是以前的XP时代,还是以后的win7/8/8.1/9都会有X86和X64位之分的!
独孤无语
发表于 2013-7-20 15:40:31 | 显示全部楼层
31997 发表于 2013-7-20 14:45
申请数字签名是很麻烦的,病毒不太可能有自己的签名,只能去盗用正常公司的正常文件的数字签名。正常文件 ...

唉,那就随你吧,你现在可以看看那些评测,把样本弄下来。过上一两个月,再弄出来试试安软的自保。。。

记得别更新安软毒库以及联网哦,只是测自保,看所谓驱动对抗有没有做好。

然后就人说,你怎么不上云?呵呵。

至于你丢不丢钱跟厂商没啥关系,你丢一百万也跟它没啥关系。除非它赔你一百万。

你得首先证明是安软在正常运行的情况下,并且符合你在与厂商的合同中条款的约定的情况下,才能给你赔钱,赔你五百万也是应该的;

安软自保被过,被关=产品没有成功向您提供安全服务;
可查杀=产品在正常提供安全服务的情况下,可保证用户不受损失的;
在不符合以上两个条件的情况下,还要属于您与厂商约定条款的,才能要求赔偿;

基于上述理由,厂商提高自保能力的积极性为“0”,但碍于消费者的要求和对产品质量的基本保障,即在消极性因素的影响下,自保能力才会提高;

用户需要重新找出路!寄托于没啥效果的“驱动对抗”技术,还不如选择一款能预防和控制损害的产品。
云,正是安软的不二选择。HIPS也是值得信赖的技术,HIPS上去了,你自保能力其实也上去了。

“驱动对抗”似乎第一眼看起来是对用户有意义的,但是在“服务提供者”看来没有意义的技术(或许还剩下讨好用户这项功能),反过来对我们用户有意义吗?钱丢了还不能索赔,这是最憋屈的事情。

本着对双方都好的原则,自保虽有,但不是厂商宣传的重点。没必要用这项基本技能去忽悠用户。“驱动对抗技术”提高了,厂商和用户电脑的风险还提高了(与病毒对抗过程中产生的不可预料的后果),用户还没有实质好处。唯一没有坏处的是那只病毒。                           
31997
 楼主| 发表于 2013-7-20 15:43:50 | 显示全部楼层
win7 win8 8.1 的确有32位64位之分,不过现在新出售的电脑内存几乎都是4G以上的,而32位的最多支持3.5G的内存,64位可以支持到一百多G的内存,所以现在的大部分win7 win8 用户都使用64位的系统。
rsin
发表于 2013-7-20 15:46:42 | 显示全部楼层
独孤无语 发表于 2013-7-20 13:15
之前有很多帖子反映,用易语言写的正常程序就没有一个能过360的,找找帖子吧,我不代劳了。

现在不知道 ...

你说来说去都是弄得别人的东西,自己试下不就完了
独孤无语
发表于 2013-7-20 15:48:15 | 显示全部楼层
rsin 发表于 2013-7-20 15:46
你说来说去都是弄得别人的东西,自己试下不就完了

有时间搞这个还不如享受灌水的乐趣。
31997
 楼主| 发表于 2013-7-20 16:08:28 | 显示全部楼层

RE: 驳“ 对国内杀软的技术分析”

独孤无语 发表于 2013-7-20 15:40
唉,那就随你吧,你现在可以看看那些评测,把样本弄下来。过上一两个月,再弄出来试试安软的自保。。。
...

自保只是杀软为了保全自己与病毒对抗的一种手段,一个只有自保没有监控和主防的杀软是没有意义的,因为它不可能消灭病毒。而一个只有监控和主防没有自保的杀软是十分脆弱的,因为病毒可以加驱关闭杀软。所以你说的测试方法并不正确。杀软自保的目的就是防止病毒关闭自己的监控和主防,而不是和病毒进行彻底的对抗,只有病毒做出危害杀软的行为时,杀软才会与之对抗。现在全世界没有一款杀软的主防或HIPS能够强大到不害怕病毒加驱去关闭自己,因此自保还是十分必要的。如果一个杀软的自保很弱,病毒重启加驱关闭杀软,其实就相当于间接的逃脱了主防和监控,就可以在用户的电脑里为所欲为了。相反的,如果杀软的自保很强,病毒加驱后并没有关闭掉杀软,那么这个病毒就还会处于杀软的监视之下,最终被监控或主防消灭。
杀软的自保弱,被病毒干掉,和用户手动关闭杀软是两种情况,前者是因为反病毒厂商自己的技术问题导致了用户中毒,厂商没有不赔付的道理。而后者是因为用户手动关闭了杀软,导致了自己用户,责任不属于反病毒厂商,因此不必赔付。
独孤无语
发表于 2013-7-20 16:17:22 | 显示全部楼层
31997 发表于 2013-7-20 16:08
自保只是杀软为了保全自己与病毒对抗的一种手段,一个只有自保没有监控和主防的杀软是没有意义的,因为它 ...

看看95L吧,唉,辩得再多也得不出什么结论,那得安软自己怎么发展,估计几个月后还是各种测试各种被关,各种加强自保的呼声,按照我我说的方法,到时候测试下就看厂商有没有忽悠人。

等到丢钱的时候就是律师组团辩护了,像美国那边都能辩出花来,这就不知道是什么结果了。

美国那边不是一白人枪杀小黑,结果无罪释放?举证就是一切啊。中国不知道怎样了
zhengshixin163
头像被屏蔽
发表于 2013-7-20 16:22:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhengshixin163 于 2013-7-20 16:34 编辑

47楼等不吐槽了,防被水,编辑掉。
(非针对楼主)
31997
 楼主| 发表于 2013-7-20 16:24:26 | 显示全部楼层
独孤无语 发表于 2013-7-20 16:17
看看95L吧,唉,辩得再多也得不出什么结论,那得安软自己怎么发展,估计几个月后还是各种测试各种被关,各 ...

是呀,看以后的发展吧~
rsin
发表于 2013-7-20 16:25:48 | 显示全部楼层
独孤无语 发表于 2013-7-20 15:48
有时间搞这个还不如享受灌水的乐趣。

好吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-5-25 21:57 , Processed in 0.083419 second(s), 15 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表