AMD坐地起价了

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-21 17:46:45

〆﹏情若伤ヾ发表于 2013-7-21 17:44
价格是自己看的，不爽可以去淘宝逛逛，接口问题只是公司的追求理念不一样。。。。

要是研发的出来换的比intel还快，研发不出来只好提升主频

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-21 17:47:50

跟不上英特尔的，别想了，自己看看价格在选择把

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-21 17:52:11

zandalong 发表于 2013-7-21 17:46
我就等到压路机出来，看看行不行，然后就换。

别等了，希望大于失望。压路机的CPU性能是不可能一下子达到很高水平的，因为APU才是现在AMD的主攻方向。

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-21 17:54:46

whf20 发表于 2013-7-21 17:52
别等了，希望大于失望。压路机的CPU性能是不可能一下子达到很高水平的，因为APU才是现在AMD的主攻方向。

只要能和四代I系列拉近距离就可以了，要求不高。

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-21 18:01:46

本帖最后由 whf20 于 2013-7-21 18:03 编辑

zandalong 发表于 2013-7-21 17:54
只要能和四代I系列拉近距离就可以了，要求不高。

同频下能达到羿龙II的效率就不错了！而羿龙II的效率还不敌Intel在775时代的45纳米CPU，更不可能对比I系列。
从APU中的CPU发展情况看，目前AMD只是一味提高主频来减少性能的损失。再就是AMD财务不容乐观，没有太多资金支持研发。所以压路机性能顶多比目前的APU有一小点提升，不可能很大！

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-21 18:17:28

whf20 发表于 2013-7-21 18:01
同频下能达到羿龙II的效率就不错了！而羿龙II的效率还不敌Intel在775时代的45纳米CPU，更不可能对比I系 ...

955确实不如Q 9系列。
不过AMD的CPU比上不足，比下有余，想当初Q9550也是很牛逼的，综合来说和现在的I3差不多。当然有些方面，i3要好，毕竟新构架。

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-21 18:21:08

本帖最后由 whf20 于 2013-7-21 18:23 编辑

zandalong 发表于 2013-7-21 18:17
955确实不如Q 9系列。
不过AMD的CPU比上不足，比下有余，想当初Q9550也是很牛逼的，综合来说和现在的I3差 ...

AMD的CPU比上不足，但没有更差的可比了，个人电脑市场上就Intel和AMD两家芯片公司。。

VIA之类就别提了。100万台电脑都不见得有1台使用VIA芯片的。
实际上Q9550现在也还可以，毕竟是隔了几代的产品了，单核性能不如I3，但多线程性能远超3代I3。

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-21 18:21:10

zandalong 发表于 2013-7-21 18:17
955确实不如Q 9系列。
不过AMD的CPU比上不足，比下有余，想当初Q9550也是很牛逼的，综合来说和现在的I3差 ...

玩游戏的，可以不用那么在乎CPU，AMD的APU还是可以考虑的，再加个A卡交火。。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-21 18:28:40

whf20 发表于 2013-7-21 18:21
AMD的CPU比上不足，但没有更差的可比了，个人电脑市场上就Intel和AMD两家芯片公司。。 VIA之类就 ...

不是品牌之间的比，而是型号。
所谓“田忌赛马”，比不过I5咱可以比I3么，毕竟I3也不便宜。

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-21 18:32:20

zandalong 发表于 2013-7-21 18:28
不是品牌之间的比，而是型号。
所谓“田忌赛马”，比不过I5咱可以比I3么，毕竟I3也不便宜。

你现在用的是什么CPU呢？如果是Q9550，真心没必要换。

[讨论] AMD坐地起价了