ESET还是有一点修复能力的

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-31 17:32:35

有些软件吧，遇上1000000个宏病毒其中999999个不是隔离就是删除，偶尔碰上了其中一个修复了，就开始有人抓住救命稻草一般开始说这个软件修复能力太棒了

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-31 19:12:33

tomochan 发表于 2013-7-31 17:32
有些软件吧，遇上1000000个宏病毒其中999999个不是隔离就是删除，偶尔碰上了其中一个修复了，就开始有人抓住 ...

有虚拟机玩过，的确是修复不行啊。。都是隔离删除。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-31 19:59:54

tomochan 发表于 2013-7-31 17:32
有些软件吧，遇上1000000个宏病毒其中999999个不是隔离就是删除，偶尔碰上了其中一个修复了，就开始有人抓住 ...

那又如何，修复能力不像某些人所说的那么渣，至少可以证明ESET不全部是删除隔离的

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-31 20:17:01

卡巴专家发表于 2013-7-31 19:59
那又如何，修复能力不像某些人所说的那么渣，至少可以证明ESET不全部是删除隔离的

ESET标称说自己有修复能力
实际上是宏病毒99.9%都是隔离和删除
这不是渣难道是很好？谁说过ESET没修复能力了？
修复能力渣跟没有修复能力本来就两个概念，别人说的是ESET的修复能力渣，说过他没修复能力了么？
别人说ESET修复能力渣难道你有异议？
依据就是万里才能挑出一个可以修复的样本？
拿一个0.1%的修复案例就发帖称ESET修复很好，人家99.9%不能修复的样本拿出来砸也能把你砸死
本来修复能力渣就是事实在那摆着，就是因为某些人神一般的信仰让人觉得恶心了

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-31 20:50:44

我只是一名青少年

不能修復的就上報吧

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-31 21:25:25

本帖最后由卡巴专家于 2013-7-31 21:34 编辑

tomochan 发表于 2013-7-31 20:17
ESET标称说自己有修复能力
实际上是宏病毒99.9%都是隔离和删除
这不是渣难道是很好？谁说过ESET没修复能 ...

那照你这样逻辑，我也可以说红伞修复渣，AVAST修复渣，世界三大以及重武器以外所有的杀软修复都渣，实际上真正修复能力强的杀软就是咖啡、趋势、诺顿、MSE、DR.WEB以及重武器之类，其余的杀软你能再找出修复能力强的吗？我有说过ESET修复很好吗？只不过是比红伞、AVAST好一点罢了

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-31 21:35:44

卡巴专家发表于 2013-7-31 21:25
那照你这样逻辑，我也可以说红伞修复渣，AVAST修复渣，世界三大以及重武器以外所有的杀软修复都渣，实际 ...

没有了，所以重武器是必要的，红伞，avast要是有看家本事还有必要出免费版本吗？这句话中肯吧

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-31 21:49:06

重点还是在防吧

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-31 22:36:28

一直是清除的说

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-3 08:35:54

卡巴专家发表于 2013-7-31 21:25
那照你这样逻辑，我也可以说红伞修复渣，AVAST修复渣，世界三大以及重武器以外所有的杀软修复都渣，实际 ...

小A的修复的确是渣典型的管杀不管埋不过也没什么重要文件，用ESET AVAST之类图的就是轻巧流畅

[讨论] ESET还是有一点修复能力的

RE: ESET还是有一点修复能力的