费尔能赶上nod32吗

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-31 19:52:38

没必要追求哪个好那个不好，各种杀软在安全性上对于普通用户来说区别不大。

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-31 20:18:20

在网页保护上费尔不行,本地主防比NOD32好,灵敏度一样

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-31 20:34:08

蓝雨风暴发表于 2013-7-31 20:18
在网页保护上费尔不行,本地主防比NOD32好,灵敏度一样

费尔对JS脚本不行。卡巴斯基灵敏度就不行这样就是为了减少卡机 eset的病毒库才50多MB 启发还是不错的费尔的主防除了一些类似QQ粘虫的不杀其余的几乎都秒杀

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-31 22:10:03

夜微凉发表于 2013-7-31 18:22
ESET的管叫HIPS好些

他自己也说是hips。。。。
不套用第三方规则，妥妥的hips。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-31 22:44:04

费尔全面些。有回滚沙盒，虚拟机技术，动态启发，主动防御，云等等。
NOD32在5.0以前一直都是单靠启发打天下，但在5.0以后加入了手动HIPS，但不智能，会玩的人用就厉害，不会的人用它的HIPS就没什么作用。和毛豆很像。

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-1 00:12:06

感觉费尔的优势要大些，墙出来就更完美了，而且费尔还比NOD32便宜，哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-1 09:44:04

wakin 发表于 2013-8-1 00:12
感觉费尔的优势要大些，墙出来就更完美了，而且费尔还比NOD32便宜，哈哈

什么时候费尔控制误报的能力比得上ESET，那就更强大了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-1 11:22:39

245867683 发表于 2013-8-1 09:44
什么时候费尔控制误报的能力比得上ESET，那就更强大了。

是啊，误报是个问题，要解决

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-1 13:14:47

真小读者发表于 2013-7-31 19:52
没必要追求哪个好那个不好，各种杀软在安全性上对于普通用户来说区别不大。

换个表情

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-1 13:30:29

chujunci 发表于 2013-8-1 13:14
换个表情

我就用这个

[费尔] 费尔能赶上nod32吗