AV-TEST国际评测360杀毒排名全球前三

BarbraStreisand

解读卡饭 发表于 2013-8-11 03:18
核心技术是关键啊，国内的各行各业有核心技术的真的没几个啊。。
360啊，给点力啊。搞个自己的。。。
360 ...

什么格局啊？版本更新迅速？UI同质化？

伊の星

tokthoo 发表于 2013-8-23 16:45
你找得到更新的报告吗？

360好像不参与几个评测了？！
那我也贴个吧，
在av-c 的恶意软件检测评测报告里



不知道除了你和我贴的这两份报告外，360还参与了哪个评测？
如果你有空的话，360参与的，目前最新的，你都贴上来吧，
我就不来补充了。
要贴就全部贴，你说是不是，虽然转载者要辛苦点。。

ab.12345930

duguqiuai006 发表于 2013-8-6 10:58
全球第一我也不用

他已经自封宇宙第一了。，。。

tokthoo

伊の星 发表于 2013-8-23 18:58
360好像不参与几个评测了？！
那我也贴个吧，
在av-c 的恶意软件检测评测报告里

说真的我还真不懂你要表达什么？ 360自一开始参与avc以来，每个测试都参与，就除了这一次的断网启发测试没参加。 自于你所提供的这个测试，单独的误报测试，一年就只测一次。算下来加上我大概记得的情况，应该就3次。第一次360误报300多个，第二次减少了，好像是200个左右，你提供的这个就是今年的，成绩不错啊，12个。

我提供那个，不是你说要看姐夫说的在真实测试里，330误报成绩好于平均成绩？我就给了你最新的真实世界里的误报的成绩。

至于你说的还有什么成绩可以给我说？

伊の星

tokthoo 发表于 2013-8-23 23:50
说真的我还真不懂你要表达什么？ 360自一开始参与avc以来，每个测试都参与，就除了这一次的断网启发测试没 ...

av-c正在考虑把误报多的门槛设定为11个。
我不是给你图了么

tokthoo

伊の星 发表于 2013-8-24 00:12
av-c正在考虑把误报多的门槛设定为11个。
我不是给你图了么

正在考虑。意思是那份报告时， 12个误报果然还是 “少误报”啊

伊の星

tokthoo 发表于 2013-8-24 00:21
正在考虑。意思是那份报告时， 12个误报果然还是 “少误报”啊

连av-c都“或许”的事情，我一个读者怎么会知道是许多误报还是少误报。
我也没下定论吧。
个人认为，你还是不要下定论好。
你要是感兴趣，可以继续追以后的报告的。

tokthoo

伊の星 发表于 2013-8-24 00:30
连av-c都“或许”的事情，我一个读者怎么会知道是许多误报还是少误报。
我也没下定论吧。
个人认为，你 ...

其实也不必追太久了。
最新的启发测试里（就是360没参与的这次）的截图
少误报或多误报，不是我下的定论，而是今年av-c今年的误报测试下的定论，我只是应你要求秀给你看而已



依然保持规则，15个或以上才算多误报。
所以现在要说11个还早得很。明年再说吧

伊の星

tokthoo 发表于 2013-8-24 00:35
其实也不必追太久了。
最新的启发测试里（就是360没参与的这次）的截图

不同的测评，标准能一样么。。
样本总量都不一样吧

tokthoo

伊の星 发表于 2013-8-24 00:37
不同的测评，标准能一样么。。
样本总量都不一样吧

你再看清楚文中说的是什么吧。
还真看不到的话，对照一下你自己提供的截图就懂了