如果按照常人理解，杀软重防御更好

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-12 09:32:46

Dirk 发表于 2013-8-11 13:44
avast! 已经不如以前了
在追版本而且稳定性越来越差查杀上没什么起色解除误报上由于本地化为零基本容 ...

我对你最后的那一段话不敢苟同

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-12 09:40:26

nod32

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-12 11:34:19

Killer_cg 发表于 2013-8-12 09:32
我对你最后的那一段话不敢苟同

个人观点而已
你的看法也可以说出来啊

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-12 14:57:02

太乙真人发表于 2013-8-11 19:35
BD不是杀防的问题而是使用的问题，AVC误报太高了，都是一些小问题

AVC是什么？

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-12 17:06:54

maomao110 发表于 2013-8-11 09:47
不存在什么查杀好什么防御好的
能自己检测并隔离病毒的杀软就可以了
那我还说金山防御好呢你 ...

之前的电脑管家还10+防护呢吓死我了这比宇宙第一都厉害啊

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-12 21:00:26

寒山竹语发表于 2013-8-11 09:45
小a防御好体现在哪？

用过小A，除了网页防护，其他的并不觉得有什么好的

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-13 17:07:20

这个最关键就是万一，2者都差不多才好，一个好一个垃圾，碰上万一，然后就不行了

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-13 17:42:29

我觉得两者都要过硬，不过楼上竟然有人说ARIVA是小厂............

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-13 18:00:30

BarbraStreisand 发表于 2013-8-13 17:42
我觉得两者都要过硬，不过楼上竟然有人说ARIVA是小厂............

我觉得两者都要过硬，不过楼上竟然有人说ARIVA是小厂............

ARIVA连公司都没有，何来不小？哈哈。。。你打错字了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-13 19:16:17

最早诺顿的广告词就是：防得住，何必要杀！

[讨论] 如果按照常人理解，杀软重防御更好