中低端里面AMD的强大

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-16 11:20:27

个人电脑台式机  用AMD的cpu完全够用了
便宜又好用  何乐而不为？
至于说什么功耗，  那也是见仁见智的。  CPU的功耗都是动态的，看你平时都有什么用途。

个人非常喜欢 APU A8-5600 、A10-5800 以及速龙750k 、FX-6300、FX-8120 ，  都有不错的性价比。
不玩游戏的，  APU四核绝对是首选，  平台价格低，性能足够，还省电。

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-16 11:23:45

李不知发表于 2013-8-16 02:01
技术工艺确实不如···
不过，台式机无压力，关键是便宜····
笔记本这种对散热要求高的···AMD基 ...

AMD也有低功耗的CPU，适用于笔记本，最近还开发了面向平板的超低功耗CPU
所以，散热不是问题，只是AMD的低功耗芯片性能比Intel差些。

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-16 13:27:45

微笑的海豚发表于 2013-8-16 11:23
AMD也有低功耗的CPU，适用于笔记本，最近还开发了面向平板的超低功耗CPU
所以，散热不是问题，只是A ...

内本来低压U性能就悲剧，说到底工艺不行，但台机无所谓，本子就不行

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-16 13:49:57

whatseed 发表于 2013-8-15 11:26
农企的弱势在于制程技术落后，而优势在于架构和内存控制，评论谁技术更强很难，但确实intel赚钱多

架构。。。内存控制。。。早就不是K8时代了，AMD现在差的就是内存控制和架构，怎么改都没得大进步。
当然制程也是很大差距。。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-16 21:22:32

本帖最后由 qiao7387 于 2013-8-16 21:27 编辑

55506005 发表于 2013-8-16 01:04
价格便宜啊...

除了价格便宜没优势？现在怎么也不听说三核的都是英特尔四核

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-16 21:24:48

李不知发表于 2013-8-16 02:01
技术工艺确实不如···
不过，台式机无压力，关键是便宜····
笔记本这种对散热要求高的···AMD基 ...

好吧我记得以前没这么大差距啊？怎么回事

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-16 22:55:35

qiao7387 发表于 2013-8-16 21:24
好吧我记得以前没这么大差距啊？怎么回事

inter 这一代是22mm工艺
下一代的U是16mm···
AMD还在32mm的基础上堆N多U，功耗也一路升

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-16 23:12:29

漏网的鱼小鱼发表于 2013-8-15 20:53
虽然是二代，但是从性能上比较，I7-2600K依然超过了三代I5-3570K。
当然，这也不能说明FX-8350就一定比I ...

游戏多开。。。是AMD的多核心管用。还是英特尔的多线程管用??…

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-16 23:14:58

爱雪儿发表于 2013-8-16 23:12
游戏多开。。。是AMD的多核心管用。还是英特尔的多线程管用??…

英特尔也是多核心啊，是多核心+多线程

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-16 23:17:59

bluelaser 发表于 2013-8-16 23:14
英特尔也是多核心啊，是多核心+多线程

我打算开很多个英雄年代这个游戏。这个游戏是2D 不怎么吃显卡。。。。。。我的CPU是I3 2120 如果换U升级的话换AMD还是E3 1230V2??

[讨论] 中低端里面AMD的强大

RE: AMD多核的强大