AV-TEST最新百萬樣本偵測率結果出爐

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-27 09:08:26

最好能注明是哪个产品版本、病毒库版本，才有比较意义，

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-1 23:07:40

哈哈,FS第五哟,我正在用

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-2 00:23:02

瑞星又有东西可以说话了……留意官网先！

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-2 00:45:18

FS的防毒优势基本上没有发挥
卡巴的主防也是一样
.........

这里面测试的全部是病毒，检测出来当然没有问题
如果将病毒和正常文件按照一定的比例参杂起来
（比例怎么算是个大问题，先假设吧；大家不要拍砖哈）
给直接报的，启发报的，不报但是防得住的，不报防不住的，误报的打不同的分（有多有少，有正有负）
最后加权，算出成绩

恐怕又是一番景象了

最后一句：测试都是从某个切点来评估杀毒软件的，虽不能窥其全貌，亦可略作参详
每款安全软件，设计理念不一样；每个测试，都是窥其一隅；
所以大家不要看得太重！

[ 本帖最后由剑指七星于 2007-12-2 00:52 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-3 00:34:09

好像沒有江民防毒的測試結果！在大陸應該也是滿有名的軟體！

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-3 17:14:37

支持小红伞,表现还不错!

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-4 01:25:40

你是不是在用红伞？红伞的虚拟内存查杀时也就是50多兆。严重怀疑你的人品。

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-4 14:29:50

瑞星还排上了呢，WebWasher以前都很少见的，那么强

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-7 23:24:39

不算误报有什么意思？
随便一个小公司编个小软件，零病毒库，扫到每一个文件都报毒然后删除，岂不是100%？

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-7 23:25:49

误报率高的杀软，它的高检测率简直是在作弊

[转帖] AV-TEST最新百萬樣本偵測率結果出爐

回复 41楼 remiel 的帖子