彷徨在BD和360之间

太乙真人

360在中国来说却是不错，查杀也行，那个云主防貌似很牛，缺点啥？最近测试反钓鱼怎么这么烂？还是针对中国的。BD更是没说可说，几乎囊括杀软测试冠军头衔，可是小问题多多，AVC误报有点高

360和BD谁能说说这两款杀软的技术、优缺点，说的有理我送你个bitdefender total security1年激活码（上次beta测试官方送我的证书和一年激活码，还没用）

要求：技术原创，抄袭他人后果自负
      各自的技术优势
      各自优缺点，希望全面对比下
     总之，全面分析对比，没字数要求，你牛逼多写点嘛
就当是给我这个小白科普一下，都认同你说的，我会联系你给激活码的，只有一个激活码给一个人，抱歉！

z13667152750

最近测试反钓鱼怎么这么烂？还是针对中国的

av-c的反钓鱼测试是针对中国的？你在说什么？

3801187

360的缺点就是对白加黑没有好的防御技术，是靠黑域名拦截的，并且防钓鱼功能还不如BD。BD的AVC和IDS很强大，AVC和IDS可以拦截小部分的白加黑和QQ粘虫，防钓鱼基本上完全靠的是云端，要是我选一定会选BD，就是选360也只选360杀毒

太乙真人

z13667152750 发表于 2013-8-17 13:23
av-c的反钓鱼测试是针对中国的？你在说什么？

360的反钓鱼测试

imetoo

因为测试的是外国网站 肯定成绩不行

31997

太乙真人 发表于 2013-8-17 13:33
360的反钓鱼测试

360的反钓鱼在国内还是不错的，因为AV-C测试用的钓鱼网站绝大多数都是国外网站，而360在国外没多少用户，所以360在AV-C反钓鱼测试中成绩自然偏低，不过在国内360有大量的用户，所以360在国内的反钓鱼表现还是很不错的，至于白加黑病毒，360目前使用的是第三代白加黑防御系统 该系统会有效防御来自传输/下载和包括边界传输后生成的（比如456game这类安装后用户手动点白加黑的）的白加黑攻击，使之无效，将白加黑的攻击形式降低为灰样本攻击，并通过主防其他防御功能拦截其行为。而BD对于国内独有的白加黑病毒几乎无法防御，只能简单的入库，再加上BD在国内用户少，收集国内病毒样本的能力不如国外，所以还是360比较实用。

360防火墙

360的防网马也只有靠网址黑名单，和360杀毒的本地文件监控。
而BD等一些国外产品有流量扫描，通常都可以在带毒网页打开前和带毒文件开始下载时就进行拦截；虽然360也有下载前拦截的功能，但是要对 下载url已经拉黑了的危险文件才有效，其他文件就要在下载完成后才能判断其安全性。



（但是，综合各种因素来看，在国内还是360总体水平上更加合适，而且你也可以打开360的BD引擎）

超平头

  BD要怎么才能免费用呢

rsin

bd，主动防御偏向于多步，智能化，所以防御肯定没有360全，而针对目前的白利用木马，bd的智能防护可以拦截一部分，但是也不太行，360针对白加黑的防护则是通过云自动响应型的，加之启动项降级对付白加黑。也就是说所以白加黑无法添加启动项，重启就死了，当然缺点也很明显，如果作者做好了以后不测试，直接发病毒，而你也是前几个，那么将无法拦截（不包括启动项），但是一旦被截获，响应，云联动，会全网生效，就没问题了。查杀方面国内的话肯定是360比bd好啊。钓鱼方面，国外360做的很差，国内也只能是一般，毕竟钓鱼拦截这种东西没多大技术含量，靠入库。但是360有网购敢赔，就算上当了也没关系

太乙真人

imetoo 发表于 2013-8-17 13:37
因为测试的是外国网站 肯定成绩不行

不是这个“360针对的主要是中国的钓鱼网站”？