AMD的区别和英特尔的区别在这吧。。。

爱雪儿

英特尔的U 单核性能好。。。 发热低 功耗小。。 可以配低频率的内存  和差一的散热器。。
AMD 主打多核。。 发热高 功耗大。。 要配高频率的内存和超级好的散热器。。
其实整套算下来。。。
AMD的电费  散热器 算下来。。。并不比英特尔的便宜。。
本人有2台电脑一个是I3  一个是G1610的处理器。。。。。。

784696777

卤煮到底想说什么

bluelaser

英特尔的多核就不是多核了？看评测INTEL的多核性能还更强呢。

zandalong

LZ想表达英特尔比AMD强。
这大家都知道。
但一个产品既然能出来，就会有自己的市场价值。

bluelaser

zandalong 发表于 2013-8-19 13:27
LZ想表达英特尔比AMD强。
这大家都知道。
但一个产品既然能出来，就会有自己的市场价值。

最近农企推出的旗舰级CPU真的看不出什么市场价值
FX9590   性能不如I7 3770K（部分项目能超过），售价高达920美元！
相比之下
I7 3770K  332美元
I7 4770K  327美元
I7 3930K  594美元
I7 4930K  555美元

另外
I7 3960K  1059美元
I7 4960K  990美元

zandalong

bluelaser 发表于 2013-8-19 13:41
最近农企推出的旗舰级CPU真的看不出什么市场价值
FX9590   性能不如I7 3770K（部分项目能超过），售价 ...

你不能只看高端，高端AMD近几年一直不如英特尔。

bluelaser

zandalong 发表于 2013-8-19 14:00
你不能只看高端，高端AMD近几年一直不如英特尔。

我没有只看高端，我只是针对你说是个产品就有市场价值这句话，高端AMD真没啥市场价值……

漏网的鱼小鱼

AMD的电费  散热器 算下来。。。并不比英特尔的便宜。。

个人认为LZ的观点有待探讨。
选择大众化价位的U来说，I3-3220(JD769元)对比FX6300(JD719元)，二者搭配的主板B75和970的价格基本一致（大板600~700）。从CPU天梯图上FX6300的性能是高于I3-3220的，从国际象棋，CineBench R11.5，x264 高清转码测试，WINRAR等测评来看，FX6300也是强于I3-3220的，另外，FX6300搭配原装风扇CB4.1无压力……（上面的都是废话，意思就一个，FX6300性价比高于I3-3220。）
然后说一下内存和散热。我想问问LZ，Intel

可以配低频率的内存  和差一的散热器

，AMD

要配高频率的内存和超级好的散热器

的依据是什么？I3-3220+b75搭配1866内存，将会降频到1600，而FX6300则是实打实的1866。难道是因为Intel“可以”配低频条，所以会自动降频，而AMD“要”配高频条，所以支持1866嘛？当然不是，内存频率越高带来的性能越强。至于散热器，I5-3470我用的是采融basic45，FX6300我还是用的这个，这款80块钱的散热器是“差一些”的呢？还是“超级好”的呢？
最后来计算一下电费，I3-3220功耗为55W，FX6300功耗为95W，按照电费0.7元/度来计算，8760个小时（即一年）多245元，即使是坚持每天开机12个小时，那也需要两年时间才多付245元电费……不算通货率，两年时间245元，也不比I3-3220“贵”吧

漏网的鱼小鱼

bluelaser 发表于 2013-8-19 13:41
最近农企推出的旗舰级CPU真的看不出什么市场价值
FX9590   性能不如I7 3770K（部分项目能超过），售价 ...

那两款FX和I7至尊一样，只不过是象征而已，难道AMD会指望这个挣钱？

zandalong

bluelaser 发表于 2013-8-19 14:05
我没有只看高端，我只是针对你说是个产品就有市场价值这句话，高端AMD真没啥市场价值……

......
不能太偏激了，不能因为高端不行，就否定全线产品。
AMD的性价比，不是英特尔可以比的。电费这东西，谁会天天算着，累计几个月，看看是不是把买U剩的钱有花掉了，不实际么。