微点双击测试。。。。直播中。。。。。（四十八）。。。。。。

/tiao眼镜鱼

居然又迟到了……

猥琐大叔

shmily512099 发表于 2013-8-21 00:13
对的，微点在捕获到未知程序的时候，会自动在本地提取一个未知特征，下次遇到同类的程序，直接可以通过这 ...

留个案底？

66a

微点跟金山卫士比，是否有失公允。卫士仅是辅助类软件，那微点跟毒霸比差不多。

我只是个小号

66a 发表于 2013-8-22 05:22
微点跟金山卫士比，是否有失公允。卫士仅是辅助类软件，那微点跟毒霸比差不多。

这里在测微点主防，，，哪有比，，，

幽冥の龙

虽然微点一直没大更新……但还是坚持微点的理由就是，每当双击问题程序微点主防发力时总会有莫名的快感涌上心头

自己没条件测试，看版主双击也是看的大快人心啊~~

话说能不能建议下以后双击测试结束后顺便用带云的软件扫扫微点测过的那几个对比下检出率呢？

比如这次微点双击防御率 100%， 测完后在用金山或360的东西扫一下刚才测过的程序，看看他们的查杀率如何，就是扫一下应该不耽误多少时间

幽冥の龙

66a 发表于 2013-8-22 05:22
微点跟金山卫士比，是否有失公允。卫士仅是辅助类软件，那微点跟毒霸比差不多。

他没比，他只是 测试完成后 用卫士的系统扫描功能检查 系统是否存在异常（因为微点没有这个功能），并不是用卫士和微点比防御。

如果微点双击后，卫视扫描提示系统有问题，比如XXX被改了，需要修复什么的，就说明微点拦截失败

金山卫士没主防，所以经常用来和微点搭配，潜在冲突概率最低的安软了，俗称“金点“组合…… 是微点用户最常用的搭配，也是微点老用户的推荐搭配之一……卫士作为微点的一个功能补充堪称绝配 （我没有打广告！）

wqcaokeyinwq

幽冥の龙 发表于 2013-8-22 10:01
虽然微点一直没大更新……但还是坚持微点的理由就是，每当双击问题程序微点主防发力时总会有莫名的快感涌上 ...

。。。。。。我本来木有和其他杀软比的意思。。。结果还被楼上的朋友误认为我和金山卫士比呢。。


要是再用其他杀软来检测的话。。。这不反成了比试了吗？？？

幽冥の龙

wqcaokeyinwq 发表于 2013-8-22 15:10
。。。。。。我本来木有和其他杀软比的意思。。。结果还被楼上的朋友误认为我和金山卫士比呢。。

他是以为你用 卫士比了嘛，而且他也说了要比就用毒霸比

我也挺想知道微点双击的检出率 与 毒霸 或 360 的检出率 相比怎么样……

毕竟测评区都是比扫描，微点的扫描太惨.....  

版主你测的时候就顺手把 调出来让微点双击的文件打个包，测完用毒霸或360扫一下呗，多占用你1分钟时间，谢谢啦

wqcaokeyinwq

幽冥の龙 发表于 2013-8-22 15:15
他是以为你用 卫士比了嘛，而且他也说了要比就用毒霸比

我也挺想知道微点双击的检出率 与 毒霸 或 360 ...

你知道的。。。我每次只是随即选的样本。。。。不是全部的样本。。检出率木有意义吧。。

幽冥の龙

wqcaokeyinwq 发表于 2013-8-22 15:17
你知道的。。。我每次只是随即选的样本。。。。不是全部的样本。。检出率木有意义吧。。

还是有一定参考的吧-0-

毒霸或360 他们的 双击和扫描应该是一样的吧……  你随机挑选的样本另外打个包，微点测完了之后 再用毒霸或360扫一下就可以了，只是扫微点双击过的那几个，不是扫全部

同样的样本对比，我觉得还是有意义的

微点双击报的文件，如果毒霸或360扫描没有报，那他们双击应该也不会报吧，这也证明了主防的意义。
而微点双击没报的文件，而这文件并不是没法运行对电脑产生影响了的话，那如果毒霸或360扫描报了，那说明了微点的不足以及云也并非是无意义的